人脸识别技术600986科达股份滥用：保护好你我的“人脸”安全

时间：2023-04-04 浏览：115 分类：网络

手机解锁、身份验证、上班打卡……人脸辨认技术近年在人们日子和作业场景中大放异彩，与此同时，技术运用过程中触及的用户隐私、信息维护问题也面对越来越大的应战。怎么确保企业合法合规运用人脸辨认技术，成为业界重视的论题。

不合法搜集危险大

本年央视“3·15”晚会上，一同人脸辨认事情引发社会广泛谈论——某卫浴品牌多个门店在顾客不知情的情况下，运用摄像头违规盗取人脸数据。一旦顾客进入门店，就会被摄像头抓取并生成主动编号，顾客人脸信息被悄悄获取。

无独有偶，宁波市慈溪检察院日前接到大众告发称，部分房企售楼处装有人脸辨认摄像头，在未明示买家搜集信息的情况下，存储买房人脸部特征用于，比照辨认。

事实上，这已不是人脸辨认初次被推上风口浪尖。早在2019年，就有一款文娱App“ZAO”被工信部约谈，原因是经过人脸辨认进行身份验证，或许导致用户个人面部生物信息走漏。

由此可见，人脸辨认技术乱用问题与技术发展相伴相生，危险由来已久。2020年10月，全国信息安全规范化技术委员会等组织发布的《人脸辨认运用大众调研陈述(2020)》提出，有九成以上的受访者运用过人脸辨认，其间超六成以为人脸辨认技术存在乱用趋势，逼迫运用、不合法搜集等问题多发。

数据安全成痛点

2020年，一同被称为“我国人脸辨认第一案”的特别合同纠纷，在浙江省杭州市富阳区法院开庭审理。据悉，原告郭先生曾于2019年7月购买某野生动物园年卡，确认以指纹辨认入园。后入园方法调整为人脸辨认，该园向郭先生发送短信告诉此事，要求其激活人脸辨认系统。郭先生不赞同搜集人脸信息，要求退卡退费被拒，所以向动物园提起诉讼。

相关专家以为，部分大众警觉人脸辨认，一方面是因为互联年代，他们愈加重视维护个人数据等隐私，但是人脸露出度较高，比其他生物特征数据更易完成被迫搜集。另一方面，相对于比如用户名、手机号、电邮地址等简单改变的个人数据，面部辨认信息具有唯一性、不行更改性，“面部辨认信息简直无法修正，一旦被搜集就或许永久有用。”汇业律师事务所参谋史宇航说，但顾客无从得知，企业是否可以长时间安全地保管数据。假如其间不法分子兜销倒卖、任意组成或乱用人脸数据，进行诈骗勒索，大众将遭受直接影响。据《人脸辨认运用大众调研陈述(2020)》，三成受访者已因人脸信息走漏、乱用而遭受隐私或财产损失。

因而，在征得大众赞同的基础上，安全存储面部辨认数据，合理运用人脸辨认系统至关重要。

为人脸辨认划“红线”

防疫期间，无触摸式“人脸辨认”设备成为许多商场、餐厅、办公楼的“宠儿”，它能精准高效辨认人脸、丈量体温，为疫情防控作出活跃奉献。

2020年12月，全国信息技术规范化技术委员会建议、多家企业组织参加编写的《2020年人脸辨认职业研究陈述》指出，在30万人像库的规划下，戴口罩人脸辨认准确率可高达90%。这意味着，人脸辨认优势不行忽视，不能作“一刀切”处理。

那么，怎样确保数据安全？2020年10月，全国人大常委会法工委发布《中华人民共和国个人信息维护法(草案)》，对公共场所人脸辨认设备的铺设作出专门规则：在公共场所装置图画搜集、个人身份辨认设备，应当为维护公共安全所必需，恪守国家有关规则，并设置明显的提示标识；所搜集的个人图画、个人身份特征信息只能用于维护公共安全的意图，不得揭露或许向别人供给。

国内多地密布出台相关方针，为人脸辨认等个人信息搜集划出“红线”。2020年10月，《杭州市物业管理法令(修订草案)》清晰物业服务人不得强制业主经过指纹、人脸辨认等生物信息方法运用共用设备设备。天津市于本年1月1日起实施《天津市社会信誉法令》，在全国初次揭露制止搜集人脸辨认信息。

专家指出，跟着相关法律法规和规范逐步完善，人脸辨认技术运用有望得到良性管控，在不侵略个人隐私、维护数据安全的前提下持续发挥活跃作用。