“盲盒榜首股”泡泡玛特股价异动仍在继续,3月24日盘中一度跌超10%,触及48.15港元,创前史新低。
到3月24日港股收盘,泡泡玛特股价报收于每股51.05港元,跌落5.81%,当时总市值为715.69亿港元(约合公民币600.89亿元)。相较2月17日高点时的107.60港元,现在泡泡玛特股价已腰斩。
财经就近来股价异意向泡泡玛特发去问询,相关负责人仅表明等候近期财报发布。
公告闪现,泡泡玛特将于2021年3月26日(本周五)发布2020全年成绩陈述。
“泡沫论”不断,是否估值过高?
3月21日,泡泡玛特布局北美商场的榜首家海外店铺在加拿大开业,出海利好没有提振资本商场心情,3月22日,泡泡玛特股价跌幅达9.77%,报收于61.95港元/股,23号继续大跌12.44%,收盘价报于54.20港元。
泡泡玛特上一年12月11日在香港联交所主板上市,开盘涨超100.26%,报77.1港元/股,上市当日总市值破千亿达1065亿港元。泡泡玛特靠molly们和盲盒玩法的叠加完成逆袭,一度备受年轻人与资本商场追捧,但盲盒经济“泡沫论”也一向存在。
洪泰基金创始人盛希泰此前接受《财经》新媒体采访时也曾说到,依照正常资本商场逻辑,泡泡玛特的价格是偏高的,约三、四百倍的市盈率远远超出香港商场的平均水平,能否继续存疑。别的,泡泡玛特现已透支了很多估值,企业能不能继续开发新的产品来支撑估值,也需求查询。
作为一种带有娱乐性的零售方法,抽盲盒玩法的可仿制性极强,虽然泡泡玛特方面一直着重高质量的IP资源才是其中心竞争力,但盲盒玩法的低门槛也让潮玩商场涌进一大批玩家,商场竞争加重。
互联工业时评人、公民专栏作者张书乐对财经表明,“盲盒这种低门槛的方式现已被玩坏了。这让泡泡玛特作为前驱,不免接受包含泡沫幻灭、竞争者众等许多负面要素而影响到其利好程度。”
盲盒营销乱象频遭点名,监管或加速落地
估值争议之外,乱用盲盒营销方法的负面效应也在闪现。
跟着“抽盲盒”的玩法出圈,现在美妆、图书、服装等各范畴产品均开端选用相似的出售方式,“万物皆可盲盒”的风潮之下,商场玩家很多,龙蛇混杂,消费维权问题频出。
除了部分淘宝店家曾售卖“活体盲盒”、“盲盒炒作清库存”等乱象之外,泡泡玛特此前也曾因“二次出售被拆盲盒”事情致歉。据凤凰视频此前报导,现在针对盲盒的投诉首要会集在退换货范畴,三位资深玩家反应的盲盒售后问题分别为:花高价抢到的爆款产品瑕疵多、许诺换货随时变卦且继续时间长、抽中爆款超六个月还不发货。
上一年年末,凤凰《文明风向标》发布的一份查询闪现,友们以为盲盒存在的问题与缺少依照投票比重依次为:噱头过大,产品自身缺少实用性(30.17%);价格不合理,部分产品溢价严峻(20.35%);让顾客“上瘾”,花费更多金钱(17.43%);下流商场投机、炒作严峻(16.05%);部分产品触及抄袭等争议(9.44%)。
跟着顾客对盲盒商场的认知加深,盲盒热也随之“降温”。现在仅黑猫投诉一个渠道,查找“盲盒”关键词,相关投诉量已超3500条。
1月26号,中消协在其官发布消费警示,直指盲盒商场存在商家过度营销、涉嫌虚伪宣扬、质量难以保证,以及胶葛难处理四大首要问题。
2月3号,公民发文评盲盒营销热,“部分商家仅仅想借盲盒的热度剥削顾客的熱情,乃至将其当作”清库存“的东西。这不只损害顾客的合法权益,更打乱商场正常次序。”
盲盒成为企业营销的“兴奋剂”,其玩法中的概率机制却仍是黑箱,这是构成乱象的重要原因之一。现在市面上几乎没有标示、明示或许自动提示顾客产品躲藏款概率的潮玩品牌。
关于顾客来说,购买不确定性产品满意寻求影响感的一起,知情权往往是被疏忽的。假如这种“不确定性”没有被约束在必定的范围内、没有清晰的概率、没有第三方的监管,就很简单演变成一种炒作和赌博。
“本质上来说,盲盒依托的卖点不是理财这样的溢价功用,而是用一个让人骑虎难下的IP,激起顾客开盒时发生不知道的影响感、探究欲和保藏愿望。”张书乐以为,未来针对盲盒范畴的监管,首要仍是要防备其变成某种理财产品、构成过度的泡沫。
此外,上海市消保委本年1月29号也表明,“主张加速研讨和推动盲盒商场标准的立法立规,树立和完善盲盒躲藏款投放量和抽取概率的第三方监督机制。”业内人士指出,跟着未来监管的跟进,潮玩企业可能要面对必定的风险性,但久远来看将促进职业健康有序开展。
免责声明:本站内容和图片由网友提供或来自网络。
如有违反到您的权益,请通知我们删除处理。文章仅代表作者本人的观点,与本站立场无关!
© 2023 nvsheng.cc 女生-个人图集收集 蜀ICP备2021006193号-3|川公网安备 51130202000403号
发表评论