眼看着美国总统大选就剩两个月了,美国一些人士不由想起4年前推翻民调的那场推举——民主党提名人希拉里·克林顿以300万张的选票优势输给了唐纳德·特朗普。
一贯对立特朗普的《纽约时报》将这一切归咎于美国的“推举人团准则”。9月8日,他们发文称,该准则赢者通吃的推举规矩使得拿不到最多选票的人赢得推举在美国成为可能,而这将销毁美国。
《纽约时报》报导截图
文章先用当下民调抢先的民主党提名人拜登做了比如。依据民调分析师内特·西尔弗发布的图表,假设拜登以五个百分点或更高的优势胜出,他会以超越700万张选票的优势打败特朗普,然后十拿九稳。若他的选票优势为450万,那他依然有四分之三的时机成为总统。
可是,假设拜登仅以300万张选票取胜,那特朗普连任的可能性就会陡增。若拜登的优势下降到150万张选票,那拜登中选总统的几率将不到十分之一。
这也让文章作者,《纽约时报》编委会成员韦格曼(Wegman)感到无法了解,他称,在一个根据一切选票相等准则的代议制民主准则中,为什么赢得最多选票的人能够——并且的确是再三地——输掉这个国家最具影响力的推举。
在他看来,总统是仅有一个有必要相等代表一切美国人的职位,担任这一职务的人,有必要从整体美国人手中赢得最多的选票,但美国从来没有经过直接普选选出它的总统。
因而,当下的推举人团准则运作状况尤为明显地提示人们,美国的民主是不公正、不相等和不具有代表性的。世界上没有其他先进的民主国家运用这样的东西,因为正如特朗普会说的那样——推举遭到操作。
2016年美国大选时的直播画面
文章称,该准则问题的中心就在于“赢者通吃”,各州将一切选民的选票都颁发在本州得票最多的提名人,其结果是抹杀了该州一切未投票给抢先提名人的选民。
它还导致了另一种不公正——即政治倾向安稳的州不受注重,很多的资源悉数砸向了摇晃州,而那些与所属州干流政治倾向相反的选民就好像“消失”了相同。
这一准则的坏处并非只是现在才引起留意。被称为美国宪法之父的詹姆斯·麦迪逊(James Madison)对各州赢家通吃的规矩也感到十分不安。正如他在1823年的一封信中所写的那样,选用赢家通吃规矩的州“就像一串珠子”,并不能反映其公民真实的政治多样性。他十分不喜欢这种做法,并呼吁经过宪法修正案制止它。
詹姆斯·麦迪逊 图片前史网
不只是是自由派了解赢者通吃的问题。1950年,得克萨斯州众议员艾德·戈赛特(Ed Gossett)在国会宣布讲演,打击不公正的推举准则——这个准则令一些选民只是因为自己的居住地,就能在推举中比其他人具有更大的影响力。其时,纽约是美国最大,也是最重要的摇晃州,决议其摇晃方向的选民是大城市区域的少量族裔。
“那么,请了解我不对立在哈林区的黑人投票,也不对立他的选票被计数,”戈赛特说,“但我的确不喜欢两党都会花一百倍的金钱去争夺他的选票,并且他的选票在国家政治的天平上,价值是得克萨斯州一个白人选票的一百倍。”
“只是因为他们(少量种族和族裔)刚好坐落两三个大的工业纽带州,就如此注重他们的几千张选票,这是否公正,是否诚笃,是否民主,是否契合每个人的最大利益?”他说道。
艾德·戈赛特 图片美国众议院
因为这一不公正的规矩,在真实的总统推举开端前,数千万美国人的选票就现已奇特地消失了——而在推举日的六周后,538名推举人集合在全国各地的州首府投票推举总统。“蓝州”把他们一切的推举人票都给予民主党人,不论有多少共和党人投给他们的提名人;“红州”则正相反。
《纽约时报》以为,鉴于种种原因,废弃推举人团准则现在还不在评论范围内,因而最好的解决办法便是像麦迪逊在两个多世纪前企图做的那样:废弃各州层面赢家通吃的法令。
凭借《全国普选州际协议》(National Popular Vote Interstate Compact)这样各州之间达到的一项协议。各州可将自己的推举人团选票投给全国(而不是各州境内)赢得最多选票的提名人。当代表大都推举人票的州加入时,该协议就将收效,这会使得一切美国人的选票都与互相有关,并且每个人的选票都是相等的。得票最多的人将主动成为总统。
文章称每逢最新的总统大选全国民调发布后,随之而来的都是异口同声的回应:谁在乎呢,全国普选毫无意义。不过,仍有几千万美国人在乎,文章作者也在其间。
他特意说到,假设你以为这是心胸仇恨的民主党人为了取胜而策划的诡计,那么试想下得克萨斯州哪天变成蓝色时,共和党人将面对一个令人不快的意外——一旦民主党总统提名人赢得更多选票,一切这些共和党选民就会忽然消失,共和党提名人入主白宫的期望迷茫。正如艾德·戈赛特所问,这怎样公正?
作者还不忘拉特朗普出来作证。2012年,特朗普在大选之夜发推说,“推举人团准则是民主准则的灾祸。”作者以为,除非特朗普心里和他们相同,信任取得最多选票的人应该取胜,不然他为什么这么介意这个问题?
本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。
免责声明:本站内容和图片由网友提供或来自网络。
如有违反到您的权益,请通知我们删除处理。文章仅代表作者本人的观点,与本站立场无关!
© 2023 nvsheng.cc 女生-个人图集收集 蜀ICP备2021006193号-3|川公网安备 51130202000403号
发表评论