音乐众筹(音乐众筹成功案例)

时间：2023-04-22 浏览：34 分类：网络

时隔一月，酷狗音乐的“圆梦方案”风云不只没有停息，反而以一种愈加强烈的态势袭来，掀开音乐职业更多内情。

依据酷狗音乐此前发布的圆梦方案攻略显现，主播以一种类似于众筹的方法，经过粉丝打赏的礼物取得“基金”，并用于数字音乐专辑的制造。在酷狗的商城页面，主播可挑选不同价位的歌曲，待方针筹措金额达齐，购买并联络音乐制造公司录歌制造。本年4月，有音讯称，该方案形成音乐人丢失过亿。

多家音乐制造公司人士向蓝鲸TMT记者指出，本年2月酷狗开端不准时结算，4月发奉告称暂停音乐商城；由于酷狗中止买卖、不能如期结算费用，导致制造公司、主播和用户蒙受丢失，其间制造公司的丢失尤为惨烈。仅记者地点微信维权群，就有近30家制造公司正进行维权。

“钱咱们都垫出去了，有的仍是借的高利贷”、“花呗、借呗、信用卡全空，我这一个月都没怎样吃东西了。前天仍是朋友带我去吃了一顿沙县小吃的蒸饺，8个饺子我三秒钟吃完。”对方说道。更有甚者，有制造公司负责人向蓝鲸TMT记者称，工作室规划小，酷狗终究若不结帐将为其带来几十万元的巨额债款，是在逼其跳楼。

关于音乐制造人反映的上述问题，蓝鲸TMT记者向腾讯音乐公关负责人求证，到出稿对方没有回应。

酷狗买断音乐版权却拖欠金钱，超3000首歌曲没有结算

李帆来自一家音乐制造公司，他们主要为腾讯音乐旗下酷狗音乐的直播渠道上的主播们做定制歌曲。首要将歌曲Demo上传到酷狗5sing音乐商城，酷狗主播挑选并购买后再录制成歌。从酷狗的视点来看，这样的商业形式不只能为自己的直播事务培育、储藏优异的艺人主播，一起也能为自己的音乐事务收购许多版权。

依据蓝鲸TMT记者独家取得的一份合同显现，协作事项中规则，音乐公司作为乙方，将其具有除署名权以外的一切著作权悉数转让给酷狗旗下的广州齐鼓文明传达有限公司(下称“齐鼓文明”)，而该转让方式为酷狗独家买断，且不行吊销。工商信息显现，齐鼓文明的股东为广州酷狗核算机科技有限公司及北京华强致远科技有限公司，后者为前者子公司；换言之，齐鼓文明为酷狗全资控股公司。

在王方的回忆中，2019年2月酷狗就开端拖欠金钱，但其时正值春节，且他地点的制造公司才刚刚参加圆梦方案不久，因而并未过多介意。但到了3月，工作在他眼中开端越发不对劲。

“正常状况下，将制品上传至网站、填好这段时刻一切制造歌曲的表格，并将创作人的身份证复印件等资料邮寄到酷狗，他们收到后的15个工作日会结算给咱们70%首付，我所知道的公司都还没收到剩余的30%。并且从3月开端，(酷狗)就不结算了。“王方表明。

而现在的状况是，不少音乐制造公司的著作连审阅都没有经过，更谈不上后续的结算回款。

对此，酷狗在本年4月下发的一份内部奉告中表明，由于客观因素限制，暂停音乐商城，并给出了音乐制造方两个挑选：3000元/首歌转让词曲版权，或许10000元转让词曲版权加录音版权。

但这样的条款近乎引起公愤。音乐制造人李帆算了一笔账，按最低3万元制造费用的歌曲来作为规范。首要，酷狗会要求公司开具增值税发票，按3%份额缴税，关于年收入超越300万元的，所得税需求再扣除25%。即歌曲还没开端做，就只剩余21600元。

“作词、作曲均匀本钱超越5000元，编曲混音均匀本钱要好几千，录音要花费1000至2000元，再算上和声、Demo、人工、房租水电，真实到手能有5000元就算不错了。”他说道，做这项事务只能靠走量。

“从音乐制造方的视点来说，挑选酷狗，一是由于有过协作，比较信赖，对网易云音乐或许抖音等了解不多。二是经过主播能让自己的歌曲得到更多的曝光。”制造人张鑫奉告蓝鲸TMT记者。

不少人质疑，酷狗方面以歌曲质量为由成心压价。“酷狗觉得咱们是用三四千元的质量来完结的，没有到达三万元的规范。酷狗方面对本钱的构成是想以制造人包含词曲作者的知名度来核算，假如是给冯提莫这样的大流量主播，他们给予的制造费会特别高，假如是没有名望的就想贱价收购著作。”

在维权群中，多位人士向记者表明，没有结算金额的歌曲数量超越3000首。若悉数按最低3万元规范来核算，总金额也到达9000万元。该项数据不行考证，但冰冰表明，其公司旗下就有230万元费用没有结清。

主播“缝隙”求生，音乐众筹形式亟待监管

现在，主播的地步也显得非常为难。现在的局势变成了用户怪主播，主播怪制造公司。

“作为主播，也很冤枉。”主播阿雅奉告蓝鲸TMT记者，“实践状况就好像是在网购，买家付了钱，卖家也发了货，但货被电商渠道扣住了，说你不能发给买家。”

尽管酷狗的圆梦方案看似富丽，但阿雅素日便是一个再寻常不过的主播：在直播间扮演、歌唱，或找人PK。而现在她所遇到的问题是，从3月至今，粉丝礼物打赏的提成及众筹的金钱均已到账，可众筹的歌曲却一向没有经过审阅。

“在直播间，咱们会先确定好选几万的歌曲，他们才会开端打赏。我的粉丝其时花了好几千块钱，经过那个众筹帮我买的礼物。有必要送一个指定的叫做愿望音符的礼物。”阿雅称。

据介绍，粉丝每打赏给主播一份愿望音符礼物，主播不只会取得提成，还会取得价值1000星币的星愿基金，酷狗将依据星愿基金的总额，按50%份额供给歌曲制造费用。以最低3万元制造费用的歌曲为例，主播需求众筹到6万元总额，换算成渠道的核算单位便是600万币。

令主播感到为难的是，粉丝为了主播的歌曲众筹自掏腰包，主播与渠道分得提成，但用户消费的初衷没有得到解决。

知情人士称，酷狗直播分红份额为5：4：1，即渠道拿50%，主播拿40%，工会拿10%。但不扫除部分工会抽取份额稍高，主播只能拿到35%左右。若按知情人士的说法，依据酷狗官方要求的2倍打赏来核算，歌曲最低3万元的歌曲制造费，能够从用户6万元的众筹金额中抽出。即使再去掉部分隐性本钱，关于酷狗来说，依然是一个近乎白手拿下音乐版权的做法。

上海汉盛律师事务所高档合伙人李旻指出，首要从众筹的视点上来说，有必要要在募资前奉告顾客募资6万元的实践用处，财务有必要通明，资金有必要严厉运用。假如以众筹名义募资盈余的，用户能够申述要求交还。

“只能说这个产业链里边有许多不合规的当地，并不能界说为违法。由于众筹在我国的监管是一个比较真空的状况。”李旻一起指出，渠道是否具有从事众筹事务的资质也需求考量。但从方针层面来看，现在众筹范畴监管更多的是将精力放在股权众筹融资。

现在，付费数字音乐商场仍是一片蓝海。腾讯音乐2019年Q1发布的财报显现，均匀每付费用户收入(ARPPU)由2017年Q4的8.7元下降到2018年Q4的8.6元；而在线音乐商场中，付费用户在月活泼用户中的占比仅为4%。

近两年，各在线音乐渠道纷繁发力版权，企图从中攫取更大赢利。从在线音乐范畴频发的版权之争来看，这场音乐版权的粗野比赛，才刚刚开端。