实用新型(实用新型专利申请)

时间：2023-04-22 浏览：31 分类：网络

比照文件1(一种小型相机手举自拍杆)附图

比照文件2(平面电子产品支架)附图

比照文件3 (支架及其附件)附图

本专利附图

近期，一系列源于“自拍杆”的专利侵权纠纷案子引起了业界的广泛重视。相关案子触及名称为“一种一体式自拍设备”的实用新型专利(下称本专利)，其于2015年1月21日取得授权。据了解，不同恳求人针对本专利累计提出20余次无效宣告恳求。到2018年8月份，除5件视为撤回或视为未提出外，17件已作出检查决议的案子中，除第1份无效决议宣告权利要求1无效，其他均在权利要求2-13的根底上保持专利权有用。

案情简介

本专利共有13项权利要求，表现其首要创造构思的权利要求1和2如下：

权利要求1.一种一体式自拍设备，包含弹性杆及用于夹持拍照设备的夹持设备，所述夹持设备包含载物台及设于载物台上方的可拉伸夹紧组织，其特征在于：所述夹持设备一体式滚动衔接于所述弹性杆的顶端。

权利要求2.依据权利要求1所述的自拍设备，其特征在于：所述载物台上设有一缺口，所述夹紧组织设有一与所述缺口方位相对应的折弯部，所述弹性杆折叠后可容置于所述缺口及折弯部。

其创造构思归纳如下：现有技能的自拍杆为拼装拆分式，在使用时重复拼装不方便，并且拆开后零件简单丢掉，本恳求提出了一体式滚动衔接的自拍杆结构(权利要求1)，其零件不易丢掉；进一步地，设置了缺口和折弯部来包容弹性杆(权利要求2)，使得自拍杆收纳后占用空间最小。要害技能手段为“一体式滚动衔接”以及“缺口(21)”“折弯部(22)”。

在许多无效宣告恳求中，就技能内容的相关程度来看，首要触及3篇现有技能：比照文件1(CN201298135Y)、比照文件2(CN203594924U)以及比照文件3(US5566915A)。比照文件1揭露了一种小型相机手举自拍杆，具有用来支撑手机的夹持设备，还具有衔接件17，将夹持设备衔接在支撑杆上。比照文件2名称为“平板电子产品支架”，包含托架9和夹持架10，构成对平板电子产品的夹持结构，其间托架9和夹持架10别离具有两个坐落两边并向前伸出的托架爪9-1和夹持架爪10-1，两个托架爪9-1以及两个夹持架爪10-1之间构成空地。比照文件3名称为“支架及其附件”，用于安稳支撑摄像机，其包含支架弹性部41、附接件10、衔接臂20和底板30，底板30的一个端壁32上具有U形缺口38，当衔接臂20折叠在支架的弹性部41上时，弹性部41包容于底板30的端壁32上的U形缺口38内。

比照文件1的说明书附图记载了自拍杆的卡装和收合状态图，整个说明书揭露了该自拍杆的结构以及使用后无需拆开，明显揭露了本专利权利要求1限制的技能计划。因而，下面笔者侧重剖析权利要求2的创造性问题。

事例剖析

在实用新型的创造性判别中，一般可引用2项以下的现有技能，一起，一般考虑该实用新型所属的技能范畴。可是现有技能中给出清晰的启示，促进本范畴的技能人员到附近或相关技能范畴寻觅有关技能手段的，能够考虑其附近或许相关的技能范畴。下面笔者详细从技能范畴和技能启示2个方面剖析本案的创造性。

技能范畴是要求维护的技能计划所属或许直接使用的详细技能范畴，而不是上位的或许相邻的技能范畴，也不是实用新型自身。

在判别时能够参阅分类表中该技能主题所触及的详细分类号，其往往与实用新型在世界专利分类表平分入的最低方位有关。本专利的分类号为F16M13/04(由或人握持的产品支架)，比照文件1的分类号为F16M13/04，与本专利相同；比照文件2的分类号为F16M11/00(用于器械或其上制品的作为支承的支架)，比照文件3的分类号为F16M11/20(带有或许不带有轮子的底盘)，归于F16M11/00的下位一点组。可见，比照文件2和比照文件3的分类号与本专利并不相同。

别的，从产品的用处来看，本专利的详细用处是夹持拍照设备以便使用者手持进行自拍；比照文件2的详细用处是用于支撑平板电子产品，以方便使用者观看；比照文件3的详细用处是用于安稳支撑摄像机，以便使用者安稳摄像。尽管本专利、比照文件2和3均触及电子产品的支撑，可是比照文件2、3的支架均需放置在某一表面上以到达安稳支撑，而本专利的自拍设备是手持的，故本专利与比照文件2和3的技能范畴不同，归于附近的技能范畴。

经过上述剖析可知，比照文件2和3与本专利归于附近的技能范畴，那么是否存在“清晰的启示”促进本范畴技能人员将它们与比照文件1结合起来点评本专利权利要求2的创造性呢？

首要，从详细的结构看，比照文件2揭露的平板电子产品支架包含托架爪9-1和夹持架爪10-1，两个托架爪9-1以及两个夹持架爪10-1之间构成空地，用来夹持平板电子产品。比照文件3揭露的支架包含支架弹性部41、衔接臂20和底板30，底板30的一个端壁32上具有U形缺口38，当衔接臂20折叠时弹性部41包容于底板30的端壁上的U形缺口38内。比照文件2中的上述托架爪9-1及夹持架爪10-1的结构以及比照文件3中的U形缺口38的结构与本专利中的“缺口”和“折弯部”类似，但又不完全相同。

其次，从详细的功用来看，比照文件2中揭露了两个托架爪9-1以及两个夹持架爪10-1之间构成了空地，可是上述空地的功用在比照文件2中没有清晰记载，结合其布景技能部分“有一些平板电子产品支架规划不合理，简单形成电子产品发热”的描绘，本范畴技能人员可推定上述空地的功用是便于平板电子产品散热，且比照文件2中并未清晰记载两个托架爪9-1以及两个夹持架爪10-1之间的空地可否用于包容折叠后的支架衔接杆。比照文件3中揭露的U形缺口38的功用尽管为包容弹性部41，但U形缺口38所依靠的底板30是用于放置使用者的脚，并且在底板收折今后底板的中心轴线与支架弹性部的轴线并不重合。可见，比照文件2和3中揭露的相应结构以及功用与本专利并不完全相同，不能由此直接地、毫无疑义地得到其与比照文件1相结合的启示。

综上，根据比照文件1-3，不能得出本专利权利要求2不具备创造性的定论。

事例启示

经过上面的介绍和剖析，检查员在判别实用新型的创造性时，应该侧重掌握以下3点：

首要，检查员应站位本范畴技能人员，全体了解技能计划。精确了解本专利和比照文件，是进行创造性判别的根底。在了解技能计划时，关于每一个技能特征，无论是本专利的仍是比照文件的，都应该将每一个技能特征放在整个技能计划中来全面看待，充分考虑其结构特色、使用的场合和具有的功用，防止分裂地、孤登时看待每一个技能特征。别的，要牢牢捉住创造构思，真实搞懂、弄通创造自身，捉住创造的要害点，为创造性判别打下根底。

其次，检查员应精确判别技能范畴。在判别技能计划所属的技能范畴时，应该搞清楚创造创造自身直接使用的范畴。这一进程能够参阅分类号来进行，需求特别注意，检查员要清晰技能计划自身的详细使用场合，绝不能将其上位化。假如将技能范畴过于上位化，就会导致无法精确判别技能范畴。

最终，检查员应精确掌握技能启示。在创造性判别时，假如需求结合附近范畴的比照文件，则应该考虑在现有技能中是否给出清晰的启示。假如在现有技能中有清晰的记载，例如技能词典、学术论文等书本中有文字记载，辅导本范畴技能人员去附近范畴寻觅相关技能手段；或许，现有技能中存在直接、毫无疑义确认的启示，例如在附近范畴的比照文件中，现已清晰揭露了与相关差异技能特征在结构上、功用上相同的技能内容，此刻，才可以为在现有技能中找到了直接、毫无疑义确认的启示。(陈 勇 李锋祥