中国互联网基金董事长(逆回购操作)

时间：2023-04-22 浏览：37 分类：网络

公司估值法的比照：

笔者以为，相对估值法和肯定估值法为一个硬币的双面，不存在孰优孰劣的问题。不同的估值办法适用于不同职业、不同财务状况的公司，关于不同公司要具体问题具体剖析，慎重择取不同估值办法。多种相对法估值和至少一种肯定法估值模型估值（以DCF为主）结合运用可能会获得比较好的作用。例如：高速公路上市公司，重视稳定性，首选DCF办法，次选EV/EBITDA；生物医药及络软件开发上市公司，重视成长性，首选PEG办法，次选P/B、EV/EBITDA；房地产及商业及酒店业上市公司，重视财物（地产等）帐面价值与实践价值的差异可能给公司带来的或有收益，应选用RNAV法与PE法相结合的办法；资源类上市公司，除重视产值外，还应重视矿产资源的具有状况，应选用期权定价（Black-Scholes）模型模型。

在现在周期性职业（股市主体）景气下降的布景下，出资者应加强对肯定估值法的知道和了解，经过相对法和肯定法结合运用，使出资者剖析公司的基本面时既考虑当时公司的财务状况、产品结构、事务结构又考虑未来职业的开展和公司的战略，了解公司未来的接连价值，然后对公司构成全面的知道，作出更理性的出资判别。

公司估值法常识