作为康得新资金寄存银行的北京银行西单支行,在前者122亿巨额存款消失疑团中,究竟扮演了怎样的人物?
此前,康得新的独董曾揭露声明:康得新与大股东康得出资集团和北京银行西单支行违规签定了《现金办理协作协议》,使得上市公司与控股股东在资金办理和使用上产生了混淆,为控股股东占用上市公司资金敞开了便利之门。
之后,西单支行在回复媒体采访称:银行与康得新缔结的《现金办理事务协作协议》,本着自愿、相等准则签定,契合相关法律规定。
5月10日晚间,*ST康得(002450.SZ)回复深交所重视函,直指银行存在的问题。
公告称,2018年4月,康得新发行第一期、第二期超短期融资券,发行金额总计15亿元,西单支行作为两次发行的主承销商之一,在两次发行征集阐明书中承认了到2017年9月30日康得新的货币资金为189亿元。
作为《现金办理协作协议》的主办行,西单支行隐瞒了货币资金寄存的问题,并未提示公司。直至公司无法如期兑付本息,公司收到法院产业保全文书后,才发现康得新及康得新光电西单支行账户的实践余额为0。
2019年3月19日,发现上述问题后,康得新与西单支行举行了一次现场会议,要求西单支行阐明为公司供给的现金办理服务内容。
西单支行答复称,西单支行供给的现金办理体系为了便利康得出资集团的现金办理,康得出资集团开立联动账户后,康得出资集团子公司也能够加入到现金办理事务协作协议内并开立账户,能够完成上拨下划功用。
公告解说称,因开通了上拨下划功用,“康得出资集团有时机从其自有账户提取康得新账户上拨的金钱。”
这与此前一位银行人员对本报记者所作的剖析共同,“一般子公司会每个月上交归集款给母公司。企业开了归集的功用后,一种可能性是,母公司在对账完成后,直接把钱主动归集而扣划掉了。”
事已至此,122亿存款的去向似已呼之欲出,并且,此前康得新曾自爆存在被大股东康得集团占用资金的状况。
可是,本次公告仍未供认122亿存款的“消失”与康得集团有关。
公告称,“公司现在无法承认公司资金是否现已被康得出资集团非经营性占用,公司要求西单支行向监管组织和商场揭露联动账户的悉数运转状况。”
原因是,因为康得新自己账户的对账单并不反映账户资金被上拨的信息,公司没有内部划转的原始资料,所以康得新及其部属公司无法知悉是否现已发生了与康得出资集团的内部资金来往。只称:不扫除公司资金经过《现金办理协作协议》被存 入康得出资集团及其相关人操控的账户的可能性。
另一广受重视的问题是,关于全资子公司康得新光电与我国化学赛鼎20余亿元预付款托付收购,三位独董曾激烈质疑买卖本质和相关买卖,称“连一个包装盒也没有见到”。
康得新称,公司新一届董事会自成立以来,现已访谈了其时签署收购托付协议的详细工作人员,可是相关工作人员回绝作出正面答复,无法了解买卖布景。
而买卖方我国化学赛鼎称,设备供货商收到货款后已直接或直接将该批货款汇入大股东康得出资集团账户。其表明,曾收到康得集团书面回复:“供货商已将预付款转交给康得出资集团,康得出资集团将该等货款暂借给康得新。”
“罗生门”持续演出。康得新称,未收到过任何康得集团给付的收购托付协议项下退款,公司亦未从康得出资集团获悉关于该等预付款现已退回给康得新的任何方式的承认或许付出凭据。
康得新对此表明,鉴于公司现在未收集到其他确凿的相关依据,公司董事会不扫除控股股东存在非经营性占用上市公司资金的景象。
在深交所连番诘问之下,时至今日,康得新巨额银行存款消失疑团仍未完全解开,本报记者将持续重视此事发展。
更多内容请下载21财经APP
免责声明:本站内容和图片由网友提供或来自网络。
如有违反到您的权益,请通知我们删除处理。文章仅代表作者本人的观点,与本站立场无关!
© 2023 nvsheng.cc 女生-个人图集收集 蜀ICP备2021006193号-3|川公网安备 51130202000403号
发表评论