移为通信股票代码(杭州宏杉科技股份有限公司)

时间：2023-06-03 浏览：127 分类：网络

5月13日，LED产业链公司珈伟新能收到深交所关于其年报的问询函，要求公司阐明产品毛利率变化、是否存在客户及供货商严重依靠、应收账款占总财物比重较高级问题，并清晰其于2022年5月23日前给予回复。

据悉，5月3日，珈伟新能就曾因控制权改变收到深交所重视函，并请求延期至5月20日前回复。《证券日报》记者就相关事项致电该公司证券事务部，相关工作人员表明，相关重视函和年报问询函回复时刻及内容均以公司公告为准。

收入和销量变化差异较大

数据显现，珈伟新能2021年完成营收5.80亿元，同比削减27.55%，接连第4年同比下滑；归母净利润亏本2.10亿元。

据深交所关于年报的问询函显现，2021年珈伟新能部分产品的销量和收入变化状况差异较大，例如光伏草坪灯产品收入3.03亿元，同比削减21.9%，而销量同比下滑起伏为11.12%。

对此，深交所要求公司结合光伏草坪灯、LED照明产品平均价格变化、本钱构成明细及其变化状况、变化原因等，量化阐明收入和销量变化差异较大的原因，本钱核算是否精确，毛利率同比变化的原因和合理性。

此外，珈伟新能较高的客户集中度和供货商集中度也引起了监管重视。2021年，公司前五名客户的算计出售金额占年度出售总额的份额为74.95%，其间榜首大客户的出售金额占比28.53%；前五名供货商的算计收购金额占年度收购总额的份额为42.11%，其间榜首大供货商收购金额占比为23.18%。

而查阅公司过往财报发现，从2019年起，珈伟新能的前五大客户集中度开端节节攀升，从彼时的52.26%现已上升至2021年74.95%。

为此，深交所要求珈伟新能列示最近三年公司前五名客户的称号、出售产品、出售金额，前五名供货商的称号、收购产品及收购金额，同比是否产生显着变化，并阐明是否存在相相联系、是否对首要客户及供货商存在严重依靠。

大幅计提应收账款坏账预备

在财物端，珈伟新能相同存在一系列待解问题。到2021年底，公司应收账款账面余额达13.53亿元，占总财物比重为17.51%。其间，按单项计提的坏账预备的应收账款金额为8.74亿元，计提比达89.81%。

对此，深交所要求珈伟新能弥补阐明按单项计提坏账预备的应收账款的买卖布景，买卖对方和公司及公司控股股东、董监高级是否存在相相联系，金钱根本无法回收的详细原因，公司已采纳及拟采纳的催收办法。

据公司2021年年报显现，上述8.74亿元的应收账款中，振发动力集团有限公司(下称“振发动力”)及其相关方账面余额为7.33亿元，占比为83.87%；珈伟新能对相关应收账款依照87.89%的份额计提，估计约6.44亿元无法回收。

材料显现，到本年一季度末，振发动力为珈伟新能榜首大股东，持有公司约1.81亿股，占总股本份额为21.93%。而据珈伟新能简式权益报告书显现，自2020年12月10日以来，振发动力因为违约平仓，被迫减持公司股份，持股份额从27.35%(2020年12月10日)下降至21.37%(2022年5月10日)。

对此，透镜公司创始人况玉清在承受《证券日报》记者采访时表明，大幅计提相关方应收账款坏账预备涉嫌危害中小股东利益，如有必要主张走司法程序进行追偿。

“比方，相关经办人员未经公司正常程序越权行事，导致公司财物、资金被占用无法回收的，能够申述相关经办人员，请求司法冻住个人财产以补偿公司丢失。”况玉清表明。

锦华基金总经理秦若涵对《证券日报》记者表明，因为信息不对称，上市公司与大股东的相关买卖简单存在定价或买卖本质不公允的现象，大额应收账款无法回收，存在大股东违规占用上市公司资金或虚拟公司业绩的嫌疑，客观上现已危害了中小股东利益。