涨停板天量(中航科工概念股)

时间:2023-04-08 浏览:38 分类:网络

今天永辉超市股票行情观念:根本面一般,走势平平

6月10日:短线大盘技术上还有回调压力 耐

今天可申购新股:无。今天可申购可转债:无。今天上市新股:灿能电力。今天可...

永辉超市(601933)股票03月20日行情观念:根本面一般,走势平平万科a(000002)股票03月20日行情观念:根本面一般,短期需张望我国建筑(601668)股票03月20日行情观念:长线疲软,走势较强,可考虑波段操作沪市主力大单流入前20股我国联通(600050)股票03月20日行情观念:成绩一般,但短期走势加强,可考虑低吸中兴通讯(000063)股票03月20日行情观念:成绩一般,走势一般,主张趋势明亮后进行买卖

永辉超市股票2023年03月20日11时30分报价数据:

601933永辉超市3.38-0.04-1.1703.423.413.423.371822.816170.01

以下永辉超市股票相关新闻资讯:

我国质量新闻讯 2023年3月16日,重庆市江北区商场监督管理局站发布关于5批次不合格食物核对处置状况的布告(2023年第8期),触及江北区4家出产运营企业。

重庆市江北区商场监督管理局关于5批次不合格食物核对处置状况的布告(2023年第8期)

在食物安全监督抽检中,触及我区4家出产运营企业5批次食物(含食物相关产品)不合格,现将核对处置完结状况布告如下:

一、重庆珑侨农业开展有限公司托付出产的黑芝麻

(一)抽检根本状况

重庆珑侨农业开展有限公司(以下简称“当事人”)托付出产的黑芝麻(抽样日期:2022年11月25日),经抽样查验,酸价(以脂肪计)项目不符合GB 19300-2014《食物安全国家规范 坚果与籽类食物》要求,查验定论为不合格。

(二)原因排查及企业整改状况

重庆市江北区商场监督管理局向当事人送达查验陈述并进行了现场查看。经查,被抽检批次的“蕾奇黑芝麻120g”由当事人托付重庆万氏商贸有限公司出产。当事人收货时,查验了重庆万氏商贸有限公司出具的出厂查验合格陈述和出售出库单、运营执照和食物出产许可证。当事人按贮存条件和要求进行了运送及出售,不合格原因暂不清晰,当事人已进行召回并退货。

(三)对托付出产者违法违规行为依法处分状况

重庆市江北区商场监督管理局对当事人托付出产不符合食物安全规范的食物进行立案查询。当事人托付出产不符合食物安全规范的食物的行为违反了《中华人民共和国食物安全法》第三十四条第(十三)项的规则,应当予以处分,但当事人有充沛依据证明其没有片面成心。依据《中华人民共和国行政处分法》第三十三条第二款:“当事人有依据足以证明没有片面差错的,不予行政处分。法令、行政法规还有规则的,从其规则。”的规则,决议对当事人不予行政处分。

二、重庆永辉超市有限公司江北区望江分公司出售的黑芝麻

(一)抽检根本状况

重庆永辉超市有限公司江北区望江分公司(以下简称“当事人”)出售的黑芝麻(抽样日期:2022年12月7日)经抽样查验,酸价(以脂肪计)(KOH)项目不符合GB 19300-2014《食物安全国家规范 坚果与籽类食物》要求,查验定论为不合格。

(二)原因排查及企业整改状况

重庆市江北区商场监督管理局向当事人送达查验陈述并进行了现场查看。经查,当事人在收买该批次不合格黑芝麻时尽管履行了查验许可证和相关证明文件。重庆市江北区商场监督管理局责令当事人进行自查整改,辅导当事人认真执行进货查验记载和食物安全自查准则,及时整理不合格食物,避免不合格食物流入商场。当事人在运营场所张贴了召回公告,对购买了该批次不合格食物的顾客发布了召回告诉,并已向重庆市江北区商场监督管理局提交了整改陈述。

(三)对运营者违法违规行为依法处分状况

重庆市江北区商场监督管理局对重庆永辉超市有限公司江北区望江分公司出售不合格黑芝麻的行为进行立案查询。鉴于当事人履行了进货查验且在接到不合格陈述后,活跃合作执法人员查询,并对涉案产品施行了召回。当事人出售的涉案产品货值金额较少,未构成实践危害成果,我局也未收到食物安全相关投诉。依据《食用农产品商场出售质量安全监督管理办法》第五十四条所规则“出售者履行了本办法规则的食用农产品进货查验等职责,有充沛依据证明其不知道所收买的食用农产品不符合食物安全规范,并能照实阐明其进货来历的,能够免予处分,但应当依法没收其不符合食物安全规范的食用农产品;构成人身、产业或许其他危害的,依法承当补偿职责。”的规则,决议给予当事人如下处分:没收不合格的“黑芝麻”0.35公斤。

三、江北区一日三鲜日子超市出售的黑芝麻

(一)抽检根本状况

江北区一日三鲜日子超市(以下简称“当事人”)出售的黑芝麻(抽样日期:2022年12月8日)经抽样查验,酸价(以脂肪计)(KOH)项目不符合GB 19300-2014《食物安全国家规范 坚果与籽类食物》要求,查验定论为不合格。

(二)原因排查及企业整改状况

重庆市江北区商场监督管理局向当事人送达查验陈述并进行了现场查看。经查,当事人进货时,收集了供货方的运营执照、该批次产品的查验合格陈述、供货单等相关材料,尽到了进货查验职责。重庆市江北区商场监督管理局责令当事人进行自查整改,辅导当事人认真执行进货查验记载和食物安全自查准则,及时整理不合格食物,避免不合格食物流入商场。当事人在运营场所张贴了召回公告,对购买了该批次不合格食物的顾客发布了召回告诉,并已向重庆市江北区商场监督管理局提交了整改陈述。

(三)对运营者违法违规行为依法处分状况

重庆市江北区商场监督管理局对当事人出售油脂酸败的食用农产品的行为进行立案查询。当事人上述行为违反了《食用农产品商场出售质量安全监督管理办法》第二十五条第(四)项的规则,应当依法予以处分。鉴于当事人履行了本法规则的进货查验职责,有充沛依据证明其不知道所收买的食物不符合食物安全规范,并能照实阐明进货来历。依据《食用农产品商场出售质量安全监督管理办法》第五十四条的规则,对当事人免予处分。

四、江北区红盛老火锅店运用的复用餐饮具(茶具、酒杯)

(一)抽检根本状况

江北区红盛老火锅店(以下简称“当事人”)运用复用餐饮具(茶杯、酒杯)(抽样日期:2022年12月12日),经抽样查验,大肠菌群项目不符合GB 14934-2016《食物安全国家规范 消毒餐(饮)具》要求,查验定论为不合格。

(二)原因排查及企业整改状况

重庆市江北区商场监督管理局于2022年12月29日向当事人送达了不合格查验陈述和抽样查验成果告诉书并进行现场查看。经查,现场已无被抽检批次复用餐饮具(茶杯、酒杯)运用。因当事人运用的餐饮具为复用餐饮具(茶杯、酒杯),未向顾客独自收取餐具费用,故未采纳召回办法,货值金额无法核算,无违法所得。当事人对抽检状况和查验成果无异议,未提出复检请求。并已向重庆市江北区商场监督管理局提交了整改陈述。

(三)对运营者违法违规行为依法处分状况

重庆市江北区商场监督管理局针对当事人运用不合格餐饮具的行为进行立案查询。当事人运用的碗(复用餐饮具)大肠菌群项目不符合要求,其行为违反了《中华人民共和国食物安全法》第三十三条第一款第(五)项的规则。依据《中华人民共和国食物安全法》第一百二十六条第一款第(五)项的规则,以及《中华人民共和国行政处分法》第二十八条的规则,责令当事人改正违法行为,并对其予以正告。

转自:华商-华商报

“关门了!”“沃尔玛在李家村现已十多年了,这咋说关就关呢?”“看来这超市生意不好做,洋品牌也撑不住了”……上星期,沃尔玛西安雁塔路店宣告歇业,记者在该店门外看到歇业公告,有一些市民看着公告议论纷纷。

记者查询发现,该店已运营近15年,跟着该店的关停,沃尔玛在西安商场运营中的门店仅剩下一家。

西安商场数家沃尔玛门店相继封闭

近来,沃尔玛西安雁塔路店宣告歇业。

3月15日,记者来到李家村万达广场,在现场看到,前往商场负一层原沃尔玛的通道现已封闭,卷闸门外摆放的歇业公告显现:“沃尔玛购物广场西安雁塔路店于2023年3月14日起中止运营。购物卡可持续在全国其他沃尔玛商场运用,以及沃尔玛京东旗舰店注册消费。此外,顾客在店内购买的延保服务将不会遭到影响。”

记者查询发现,沃尔玛西安雁塔路店2008年进驻西安第一个城市归纳体李家村万达广场。在这前后,沃尔玛还接连在西安骡马市兴正元、东二环立丰广场、未央路、西门安靖广场、曲江银泰等开设多处门店,一度掩盖西安市各首要商圈。

沃尔玛成立于1962年,是美国闻名商业连锁企业,终年占有世界500强之首,在全球20个国家运营超越10500家门店和多个电商站。1996年,沃尔玛进入我国商场,以广东深圳为起点,通过二十多年开展,在全国范围内具有400多家门店。

不过,近年来这家连锁巨子,正在国内商场调整大卖场事务。有计算称,2016年至2020年,沃尔玛在国内封闭80余家门店。尤其是2021年上半年,关店数量到达两位数,其间包含沃尔玛早年在我国商场开设的首店——广东深圳洪湖店。

这期间,西安商场数家沃尔玛门店亦相继封闭。此次雁塔路店歇业之后,沃尔玛在西安运营中的卖场只剩下坐落东二环立丰广场的金花南路店。

沃尔玛近期在全国已封闭5家门店

本年2月底以来,沃尔玛开端在全国范围会集封闭一批门店。

除西安雁塔路店,据组织计算,近期沃尔玛关停的门店还包含北京建国路店、广西北海北海大路店、江西九江庐山南路店、吉林长春行进大街店等。这些门店运营时刻都在十多年,最长的已超越20年。其间,有的店址已找到“下家”。据称,沃尔玛北京建国路店完毕16年运营后,旧址将开出一家付费制盒马X会员店,现在已进入签约环节。

各地关停门店的歇业公告,内容根本共同,而有门店对外回应“租约到期,不再续租。”

对此,西安一位商业运营人士称,在零售业开关店属天然现象。本世纪初开设的许多传统超市卖场,现在正进入一个“租约到期”的顶峰时段。当然,运营问题是影响门店运营关键要素,这或许触及房租本钱、单店坪效乃至决议计划改动等等。

沃尔玛在西安商场的开展见证了区域商业变迁。

2007年底,骡马市拆迁改造后建起的兴正元广场正式开业,招引沃尔玛西安首店进驻。随后几年,沃尔玛在西安开设的门店,例如李家村万达广场的雁塔路店、东二环立丰广场的金花南路店、赛高街区的未央路店,接手西门内的原好又多门店等,大致和其时西安中心商圈匹配——十多年前,西安商业许多会集在城墙以内并延展到二环区域。

跟着西安城市格式的不断扩大,商圈和商业中心全面开花。据西安市计算局数据,到2020年底,全市城市商业归纳体已增加到69个。各归纳体引入超市卖场作为主力店布景下,沃尔玛竞争对手华润、永辉及后起的盒马鲜生等大力拓店。

大卖场落潮,上一年超市企业关店超680家

20世纪90年代,外资零售三巨子家乐福、沃尔玛和麦德龙先后抢滩我国商场,并见证实体零售的黄金时代。彼时,大型连锁超市凭仗与居民区更近的间隔、丰厚的产品、低价的价格,很快成为最受国内顾客欢迎的消费场所。

近年大型连锁商超的热潮褪去,则有消费需求改动的原因。自2010年起,国内零售电商进入高速开展期,顾客开端习气在上逛超市。而在资深商业调查人士夏强看来,线上冲击不光是购代替,还有家庭小型化趋势下,年青顾客关于到超市购物粘性大幅下降,“许多家庭日常不煮饭,依靠外卖点餐,天然也不需求频频去超市收买。”

除了顾客丢失,不断上涨的房租等本钱加重了大卖场运营压力。例如,2019年收买家乐福我国的苏宁易购,近几年接连巨亏,2022年三季报亏本45.45亿元,苏宁易购称,“非常重要的影响要素是家乐福事务遭到多重要素影响,带来规划下降较快,较高的固定租金本钱难以分摊。”而在2022年前三季,家乐福闭店54家,相当于每5天封闭一家。

此外,还有观念以为,现在大型连锁超市的扶摇直上,其实也是为之前的急进扩张买单。恰巧在2020年今后遇上三年疫情的黑天鹅,进一步扩大了运营压力。

据联商零售研究中心不完全计算,联华超市、红旗连锁、永辉超市、中百集团、绿洲优选等35家超市在2022年封闭门店超越680家。

风口上的会员店会是超市最优出路吗?

在传统大卖场落潮之际,会员店正在超市职业构成新的风口。

以沃尔玛为例,调整和封闭大卖场的一起,旗下山姆会员店大跨步扩张。数据显现,到2022年,山姆会员店已在全国25个城市布局42家门店。

作为西北城市消费中心,西安商场遭到沃尔玛注重。2021年,沃尔玛就曾泄漏要在陕西开设2-3家山姆会员店。上一年以来,西安经开区、雁塔区两家门店敲定的音讯接连传来。

仓储会员店并非全新赛道。20多年前,麦德龙就曾以“仓储超市+面向企业会员+专业服务”的形式打入国内商场,现在在年青消费集体的追捧下,这股风潮正在职业刮起。除了沃尔玛,参加开店潮的还有Costco、盒马、永辉、家乐福、大润发、北京华联等巨子。据联商零售研究中心不完全计算,现在全国入局仓储会员店的企业至少有11家,门店数量超越150家。

夏强表明,会员店和传统大卖场比较胜在产品质量更优、规划更大、对区域商业带动更显着,现在看是超市企业转型晋级一个不错的方向。不过,比照曩昔大型连锁商超面对群众用户集体而言,会员店更多环绕中产消费场景,能否在商场竞争加重的前提下,在更精准客户群里,坚持成绩持续增加,是各企业所需求处理的问题。

而会员店选址对空间、交通及集聚人口的要求,又决议其很难像传统大卖场一般大规划仿制,“会员店或许是过渡性产品,超市职业的未来仍取决于实体零售走向。”夏强以为。

多家超市类上市企业在2022年遭受亏本

“2021-2022年,新冠疫情仍然连续,叠加外部经济影响,连锁超市企业面对有史以来最为杂乱的环境和应战。”我国连锁运营协会发布的《连锁超市运营状况陈述(2022)》称,抽样查询显现,2022年上半年超市企业出售同比有所改善、开店速度放缓、职业盈余下降,到10月底,近五成企业盈余增加,近四成企业盈余下降,其他相等。

记者留意到,超市职业面对的运营应战,在上市企业成绩中反应得更为直观。

据Wind数据显现,发表2022年成绩预告的8家A股超市类上市公司里,有5家估计亏本。其间,永辉超市预亏27.4亿元最多。不过,比较2021年,永辉超市同比减亏12亿元。此外,步步高估计亏本13亿元-19.5亿元。在港股上市的我国顺客隆也估计亏本。

关于亏本原因,各企业公告给出的遍及影响是疫情,不少企业通过关店、放缓开店来操控本钱。政府补助削减,门店运营费用开销同比增加,消费习气改动等也成为连累成绩的要素。

陕西师范大学世界商学院院长雷宏振在承受记者采访时表明,本年春节以来,实体零售迎来客流快速增加,显示了职业康复开展活跃达观的一面。可是,因为人们对未来仍存在不确定预期,群众消费复苏也需求一个进程,日常消费仍会倾向于相对刚需。所以关于包含商超在内的实体零售而言,眼下首要任务是康复元气,提高运营才能确保赶快重回正规。 记者 李程 文/图

修改:王瑜

近来,有目击者称,一男人在北京市石景山区永辉超市鲁谷店掰开十多个耙耙柑,每个耙耙柑只吃其间的一两瓣,却一个都没买,最终只买了两根葱……“我到超市买生果时,发现许多耙耙柑都被剥开了,周围一个人正在偷吃。”3月12日下午2时许,市民李先生在永辉超市鲁谷店看到一名举动奇怪的男人。这名男人把塑料袋攥在手里,装腔作势地选择几个耙耙柑放进塑料袋,在袋子中飞快剥开一个耙耙柑后,摆开口罩塞进嘴里,再把口罩戴好作保护。就这样男人吃了剥剥了吃,偷吃几口今后就跑去拿新的塑料袋,再回来持续偷吃。“之所以留意到他,便是因为他小跑着往复了四五次,因为不确定他是真的想买所以试吃,仍是成心的,我就先把他的行为拍了下来,想看看他最终会不会买。”在李先生拍照到的画面中,男人吃了耙耙柑后,离开了卖生果的当地,一个耙耙柑都没买,只拿了两根葱去收银台付钱。“这个人偷吃完,散步一圈,然后持续吃,还把剥开的耙耙柑往堆儿里扔。最终他拿了两个耙耙柑充姿态,过完称半路又扔了。他剥了得有十多个,每一个吃一两瓣,糟蹋食物,太没公德心了。”李先生愤慨地说。“我其时和周边工作人员反映了这件事,工作人员一脸苦笑,说这种行为无法阻止。他手里一向拿着塑料袋,看起来好像是正常的购物,要是抓他,他必定会说自己是预备买的。”当天,李先生把自己拍照的视频发到了络渠道,引发了许多友的重视。北京日报(ID:Beijing_Daily)记者致电永辉超市鲁谷店,工作人员表明,店内的耙耙柑不能够试吃,针对这件事,他们会向相关部分反应处理。北京市常鸿律师事务所彭艳军表明,该男人的行为归于偷盗行为,依据《治安管理处分法》的规则,施行偷盗行为,不构成犯罪的,一般处五日以上十日以下拘留,能够并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,能够并处一千元以下罚款。(@北京日报记者张雪)

发表评论