互利计划(马应龙股票)

时间：2023-04-09 浏览：42 分类：网络

经济调查网 记者 蔡越坤 “没有通过公司的赞同，延伸财政公司便从公司子公司开设的结算账户自动划扣了超2.89亿元。”2022年2月23日，陕西建工集团股份有限公司（600248.SH，以下简称“陕西建工”）相关人士向记者表明。

在此之前，2021年12月31日，陕西建工公告了《关于公司其他关联方资金来往事项的提示性公告》。公告指出，公司存在因其他关联方划扣资金导致的2.89亿元非经营性资金来往的景象。

2022年2月22日，陕西建工收到了上海证券交易所下发的《关于陕西建工集团股份有限公司其他关联方非经营性资金来往事项的监管作业函》（以下简称《监管作业函》）。

《监管作业函》清晰要求陕西建工核实陕西延伸石油财政有限公司（以下简称“延伸财政公司”）在没有协议支撑的情况下，自行扣划相关金钱的原因和法律根据，并赶快采纳全部必要办法，要求延伸财政公司赶快归还扣划金钱及相应利息。

2月22日晚，陕西建工对《监管作业函》进行了回复。据回复发表，陕西建工以为延伸财政公司扣划金钱根据缺乏。上述陕西建工相关人士向记者表明，延伸财政公司违背了其时协议的约好，未通过公司的赞同进行了划扣，现在公司正在活跃与其他关联方交流，催促其他关联方赶快处理问题并完结整改，详细整改办法承认后由上市公司另行公告。

关于陕西建工与延伸财政公司的上述事项，2月23、24日记者致电延伸财政公司，该公司相关人士表明“暂不知情”。

以“还贷名义”进行划扣

为何延伸财政公司会对陕西建工子公司北京石油化工工程有限公司（以下简称“北油工程”）开设的结算账户款进行自动划扣？

据上述陕西建工相关人士向记者解说，北油工程与延伸财政公司的告贷事务详细联络要追溯陕西建工全体上市之前，归于前史遗留问题。

根据陕西建工公告发表，延伸财政公司以“还贷名义”自动扣划。而相关告贷事务最早要追溯至2017年。

据陕西建工公告发表，2014年2月26日，原北京石油化工工程有限公司（以下简称“原北油工程”）与陕西延伸石油延安动力化工有限职责公司签定了延安煤油气资源综合利用项目工程总承揽（EPC）合同，承接了延安煤油气资源综合利用项目（以下简称“延能化项目”）。

2014年5月原北油工程在延伸财政公司开设结算账户，该账户用于对公事务结算；2017年12月，原北油工程在延伸财政公司开设告贷账户，该账户用于原北油工程告贷相关事务结算（即原北油工程在延伸财政公司的3.8亿元告贷）。

原北油工程与延伸财政公司的告贷在此刻构成。彼时，原北油工程控股股东为陕西延伸石油（集团）有限职责公司（以下简称“延伸集团”）。

2018年12月，陕西建工正式按下股改上市发动键。据陕西建工相关人士泄漏，因为原北油工程存在一些房产，不符合上市条件，原北油工程进行分立。

在陕西建工股改过程中，公司的股东也由延伸集团变更为陕西建工控股集团有限公司（以下简称“陕建控股”），陕西省国资委持有陕建控股100%股权，因而，陕西省国资委仍为上市公司实践操控人。2020年12月，陕西建工与延伸化建完结严重财物重组；2021年1月19日，延伸化建证券简称变更为陕西建工。

陕西建工在回复《监管作业函》中也指出，2018年，原北油工程购买的用于作业的北京市朝阳区天居园7号楼存在瑕疵，原北油工程施行了分立，分立后新北京石油化工工程有限公司（即现在公司的子公司，“北油工程”）为存续公司，北京天居园科技有限公司（以下简称“天居园科技”）为派生公司。

而据陕西建工发表，2018年，公司施行严重财物重组前，原北油工程进行分立时，延伸财政公司告贷没有到期。

跟着陕西建工的上市，北油工程的财物进入了上市公司，现在为陕西建工的子公司。可是，天居园科技现在由延伸集团持股54.787%。

在此之前的分立过程中，北油工程与天居园科技对旗下债款也进行了协议约好。

依照陕西建工的发表，在分立过程中，2018年3月27日，北油工程、天居园科技及北油工程原各股东一起签署了《北京石油化工工程有限公司分立协议》，清晰约好原北油工程在延伸财政公司的3.8亿元告贷由分立后的北油工程和天居园科技分摊承当，其间，北油工程分摊告贷余额约1亿元，天居园科技分摊告贷金额约为2.79亿元。两边之间不就上述分摊后的告贷承当连带职责。

此外，公告中指出，2018年9月，延伸财政公司、北油工程、天居园科技一起签署《债款承当协议》，延伸财政公司赞同原北油工程2.79亿元债款（及对应利息）由分立后的天居园科技独自承当，且不会向分立后的北油工程建议对该项债款（即2.79亿元及对应利息）承当连带补偿职责。各方承认，由天居园科技自行筹集资金归还前述应分摊的告贷金额（即2.79亿及对应利息），天居园科技归还上述告贷时先将归还金额转至北油工程在延伸财政公司开立的专项账户，再由北油工程归还至延伸财政公司。

公告中表明，2019年8月16日，延伸财政公司致函北油工程，以北油工程不再归于延伸集团部属企业为由要求提早归还告贷。北油工程别离于2019年8月20日和9月3日两次回函延伸财政公司，清晰指出北油工程仅需归还约1亿元告贷，剩下部分应由天居园科技归还。

陕西建工称，2019年12月13日，北油工程向延伸财政公司归还告贷约1亿元，实行结束还款责任。但延伸财政公司仍将应归于天居园科技的剩下约2.79亿元告贷记录在北油工程名下。前述债款（即约2.79亿元及对应利息）于2020年12月28日已到期，但天居园科技未向北油工程或延伸财政公司归还。

此外，陕西建工发表，2021年6月10日，北油工程收到延能化项目退付质保金3亿元。

但同日，延伸财政公司从结算账户上自行扣划了延能化项目退付质保金中的等额债款本金2.79亿元及利息932.93万元，算计扣划2.89亿元。

关于延伸财政公司的扣划，陕西建工表明，经向延伸财政公司核实，其提出划扣金钱系天居园科技分立所涉告贷已逾期，依照《债款承当协议》等相关文件，从北油工程在其单位的账户上对逾期告贷本息进行了扣划。

陕西建工称，北油工程账户上3亿元来历为延能化项目退付质保金，并非天居园科技向北油工程转入前述债款（即2.79亿元及对应利息）的清偿金钱，延伸财司仍从北油工程账户上自行扣划了债款本息，没有恪守《债款承当协议》的约好，也没有满意《关于受托代偿付存量债款的函》扣款的前提条件。

关于此次划扣，陕西建工称，根据前述各方签定的《北京石油化工工程有限公司分立协议》及《债款承当协议》等相关文件，北油工程不就分摊后归归于天居园科技的告贷及其利息承当连带职责，且在本次划扣前，天居园科技并未先即将归还金额转至北油工程账户，天居园科技作为延伸集团部属企业，延伸财政公司在天居园科技未向北油工程归还的情况下，直接扣划北油工程在其开设的结算账户资金根据缺乏。

陕西建工回应：正在活跃加速处理

关于现在公司已采纳的处理办法，2月23日，上述陕西建工相关人士向记者表明，两边企业也在友爱洽谈，活跃加速处理。

2月23日，陕西建工在回复《监管作业函》中也表明，2021年6月15日，公司得知本次划扣资金发生后，第一时间同延伸财政公司以及延伸集团取得联络，公司董事长、总经理、董事会秘书、财政负责人等屡次与延伸集团及延伸财司自动交流，并安排相关人员前往延伸集团及延伸财政公司现场座谈，要求延伸财政公司归还扣划北油工程账户金钱，并活跃寻求处理办法，包含但不限于提出并尽力推进天居园科技出售其股权或财物，取得现金后向北油工程进行归还，力求赶快、妥善洽谈处理本次胶葛。延伸石油方面表明正在活跃证明，力求在最短时间内依法合规处理相关问题。

关于该胶葛，2022年1月21日，延伸集团向陕西建工出具的《关于上海证券交易所监管作业函中有关问题的回函》，其称因为2021年底西安市迸发新冠疫情的影响，天居园财物或股权处置的事项被逼放置，待西安市全体复工复产后，将加速推进处理相关事宜。

别的，陕西建工相关人士也泄漏，现在延伸集团正在处置天居园的财物。

陕西建工表明，后续，公司将继续采纳活跃办法处理本次胶葛。一是继续同延伸集团及延伸财政公司坚持交流。鉴于公司与延伸集团同属陕西省国资委控股企业，而延伸财政公司及天居园科技均为延伸集团控股子企业，公司领导将牵头同延伸集团领导进行商量和谐，由上而下推进处理。二是要求天居园科技赶快实行股权或财物处置程序，取得现金后向北油工程归还前述债款。三是保存对延伸财政公司及天居园科技等各有关方的申述权力，必要时以法律手段保护上市公司利益。

陕西建工回复了《监管作业函》后，2月23日，其股价跌幅为5.89%，2月24日，报收6.08元，跌幅7.18%，现在公司总市值为224亿元。关于陕西建工与延伸财政公司胶葛的后续，经济调查网也将继续重视。