自2020年以来,“固收+”产品成为资管职业新宠。
一方面,低利率环境下,债券票息和本钱利得收益均下降,财物办理人需求经过恰当装备危险财物增厚收益;另一方面,资管职业转型,刚兑型理财商场萎缩,出资者需求在危险可控的前提下找到稳健收益的代替性产品。
2020年,“固收+”不负众望,获得了好成绩,其间偏债混合型基金指数收益率逾越了10%。
可是,“固收+”基金也有周期性。
本年一季度,A股风云骤变,很多基金变成“跌妈不认”,其间被誉为攻守兼备的“固收+”基金一季度不少也呈现了“固收-”的状况。
一季度“固收+”成绩已揭晓,Wind数据显现,2021年一季度,仅55.67%的“固收+”获得了正收益,正收益会集散布在0-2%区间,“固收+”全体体现平平。
不过,一季度也有137只“固收+”获得了2%以上的收益,在A股大跌的商场环境下,它们依然展示出了不俗的实力。
但勿庸讳言,也有很多的“固收+”变“固收-”。
出资是一场马拉松,作为参阅目标,中长时刻的成绩很重要(比方基金三年、五年、十年排名),一起短期的成绩也需求重视,以便依据商场周期性骤变的时机,抓住时机,避开危险。这一期咱们剖析的是“固收+”基金一季度的成绩。
怎样看“固收+”的一季度成绩?哪类“固收+”获得好收益,哪类变成“固收-”?“固收+”基金与权益基金、固收基金比较,成绩体现怎样?应该买“固收+”基金吗?怎样挑选“固收+”基金?
“固收+”一季度成绩揭晓
Wind数据显现,2021年一季度,1667只“固收+”基金中,923只获得正收益(占比55.67%),722只负收益(占比43.57%),12只收益为0。
一季度偏债混合型基金成绩TOP10是:南边荣欢定时敞开12.28%、招商睿逸9.21%、浙商丰利增强6.64%、安信民稳增加A5.74%、安信民稳增加C5.65%、申万菱信可转债5.29%、国富我国收益4.98%、渤海汇金睿选A4.71%、渤海汇金睿选C4.61%、永赢稳健增加一年4.36%。
值得一提的是,在一季度TOP10中,有8仅仅偏债混合型基金,2仅仅二级债基。
在公募范畴,比较典型的“固收+”基金类型是偏债混合型基金、二级债基以及一级债基。其间,曾经两种最经典。
Wind数据计算中,一季度成绩可计算的“固收+”基金(1657只)包含:偏债混合型基金(847只)、二级债基(651只)、一级债基(159只)。
本年一季度,偏债混合型基金均匀收益率为0.16%,二级债基均匀收益率为-0.43%,一级债基均匀收益0.02%。
其间,偏债混合型基金847只(包含A、B、C端),495只(数量占比58%)上涨;二级债基651只(包含A、B、C端),326只基金(数量占比50%)上涨;一级债基159只(包含A、B、C端),102只(数量占比64%)上涨。
以下来看看“固收+”中最典型的偏债混合型基金和二级债基的一季度成绩。
在一季度的“固收+”成绩中,847只偏债混合型基金均匀收益0.16%,成绩呈现出显着的两极分解。495只正收益,占比58.44%;352只零或负收益,占比41.56%。
值得一提的是,在新年前,A股红红火火,一切的偏债混合型基金都有不错的收益,均匀收益2.83%,没有呈现任何一只负收益基金。
但经过新年以来一轮商场大跌之后,偏债混合型基金均匀跌2.36%,有近四成偏债混合型基金由正转负,显着地由“固收+”变“固收-”。
一个典型的事例,比方国富我国收益基金,新年前(2021-1-1至2021-2-10)收益16.17%,在“固收+”基金中成绩排名榜首,但新年后(2021-2-18至2021-3-31)收益大跌,为-9.63%。终究一季度收益为4.98%,在一季度“固收+”成绩榜中排名第7。
偏债混合型基金本年一季度成绩演出“冰火两重天”,偏债混合型基金本年一季度的首尾收益差高达27.34%。
在一季度“固收+”有137只获得了2%以上的收益,其间有71仅仅偏债混合型基金,占比52%。
值得一提的是,前史上,“固收+”基金收益最高的一批基金往往大多来自于偏债混合型基金,比方一季度“固收+”成绩TOP10里有8只偏债混合型基金。
另一类“固收+”典型代表是二级债基,Wind数据计算,一季度651只二级债基的均匀收益率为-0.43%,低于偏债混合型基金的均匀收益0.16%。
其间,495只正收益,占比58.44%;352只零或负收益,占比41.56%。
在新年前(2021-1-1至2021-2-10),A股大涨时,二级债基的均匀收益为1.57%,低于偏债混合型基金的2.83%。在新年之后(2021-2-18至2021-3-31),A股大跌时,二级债基的均匀收益为-1.90%,高于偏债混合型基金的-2.36%。
简略来说,二级债基和偏债混合型基金,同为“固收+”,但在收益上,往往是二级债基愈加安稳,它的涨幅不如偏债混合型基金大,但跌幅也没有偏债混合型基金那么大。
从一个数据——股票市值占基金财物净值比——可以阐明两者成绩的不同,二级债基一般在20%以下,而偏债混合型基金去年底却有约50%其净值比在20%以上,这正是偏债混合型基金更简略受A股影响的原因。
关于“固收+”本年一季度的成绩,格上理财首席策略师张婷表明,“全体来看,‘固收+’成绩体现相对契合预期。”
张婷剖析,本年获得较好收益率的“固收+”产品,首要源于两方面要素:一是在本年商场动摇加大的阶段,基金持仓的股票估值相对较低,持仓高位股份额较少;二是“固收+”在去年底或许本年1月份进行了恰当的择时,下降了股票仓位。
周期性下出资“固收+”的逻辑
在A股商场震动中,处处都是无处安放的资金。此刻,该买“固收+”基金、权益基金,仍是固收基金?
首要,咱们来看看一季度“固收+”基金的成绩,与权益基金、固收基金比较,终究体现怎样?
本年一季度,从均匀收益来看,不同类型基金体现为:股票型基金-2.63%,混合型基金-2.26%,中长时刻纯债型基金0.67%,“固收+”基金1.18%。
而“固收+”基金中,本年一季度的均匀收益:偏债混合型基金0.16%,二级债基-0.43%,一级债基0.02%。
全体来看,一季度,股票仓位越高的基金类型,均匀跌落起伏相对越大。比方从收益率视点看:中长时刻纯债型基金0.67%>“固收+”基金>混合型基金-2.26%>股票型基金-2.63%
而“固收+”基金因为股票仓位较少,则是:偏债混合型基金0.16%>一级债基0.02%>二级债基-0.43%
简略来说便是,本年一季度,整体上,“固收+”基金的收益差于固收基金,变成了“固收-”,但成绩好于“跌妈不认”的权益类基金。
但一季度的成绩,与“固收+”前史上长时刻给人的形象并不相符。
从长时刻收益来看,Wind数据显现,“固收+”中的典型——偏债混合型基金,近10年的年均增加率近11%,这一收益远高于现在的一年期银行理财,也远高于中长时刻纯债基金近10年的年均增加率5%。
可是“固收+”基金跟偏股型基金相同,也有周期性。比方,在曩昔的2019年、2020年,偏债混合型基金指数接连两年均匀收益率逾越10%,可是2018年偏债混合型基金指数回报率只要0.22%,而本年一季度只要0.16%。
一般来说,“固收+”在A股牛市时收益会更好,因为“+”首要来自于股票或可转债,而在股票商场欠好时,“固收+”不如固收产品。
虽然现在正处在股市震动,行情不太好的时期,张婷仍主张,“固收+产品在商场动摇加大的状况下,可以起到下降动摇的效果,可以进行恰当的装备。”
事实上,拉长时刻来看,“固收+”基金收益好于固收产品。因而,21世纪经济报导记者采访的多位基金司理都主张,“固收+”是值得长时刻持有和出资的,整体来看“固收+”的危险收益比是性价比较高的。出资人长时刻持有“固收+”产品,不要只看一时的成绩,比方拉长至三年,往往能完成“固收+”收益逾越固收产品。
不过,因为基金重仓个股和仓位的差异,同类型基金的成绩分解相对较大。所以其实并无定论说,某类基金必定会比另一类基金收益好,一类基金中的不同基金成绩也有显着分解。
也因而,张婷主张挑选“固收+”产品时,可以从几方面进行考虑:一、根底信息要求,规划大于2个亿,前史回撤不高于5%,基金司理从业年限高于3年;二、基金司理办理的同类型基金长时刻成绩优异,成绩持续性好;三、基金司理具有必定的大类财物装备才能,可以经过适度的择时,提高组合的收益危险比,下降基金回撤;四、基金司理的选股才能较强,具有长时刻较好的阿尔法收益,自身“固收+”产品首要用股票部分进行“+”的完成,假如股票超量收益较弱,不扫除会变成“固收-”;五、尽量挑选具有较强投研团队装备的基金公司,尤其是债券出资部分。
(作者:庞华玮修改:朱益民)
(责任修改:李显杰)免责声明:本站内容和图片由网友提供或来自网络。
如有违反到您的权益,请通知我们删除处理。文章仅代表作者本人的观点,与本站立场无关!
© 2023 nvsheng.cc 女生-个人图集收集 蜀ICP备2021006193号-3|川公网安备 51130202000403号
发表评论