二、打掉证券剖析家气焰的逻辑科学哲学家费耶阿本德声称：“科学家享有比他们应该具有的更多的金钱、威望和性吸引力。在他们的范畴里，甚至连最愚笨的办法和最可笑的成果也被蒙上了崇高的光圈，现在是打掉他们气焰的时分了。”我觉得，费耶阿本德的说法不精确，因为只要证券剖析家才最应该打掉他们的气焰！在国际上，甚至在人类社会开展史上，真实没有哪一种“科学”象所谓证券剖析学那样，长时刻消耗如此巨大数意图人力、物力和财力，而得到如此不“抱负”的成果。所谓证券剖析学，不过是证券剖析家混饭吃的一种托言罢了。况且，更使证券剖析家入神的常常仅仅金钱、威望和性吸引力，而非证券剖析自身。对此，索罗斯也在《股票炼金术》中言必有中地指出：“有关股价行为的既有理论严峻不足。关于实践的出资人而言，它们几乎毫无价值，所以我底子还不彻底了解它们。其实，了解它们也起不了大效果。”在参与证券办理剖析师考试时，索罗斯居然在全部科目上的测验都失利了。现实和剖析标明，所谓证券剖析学，便是人类社会迄今为止全部学科中“产出-投入份额”最低下的一门学科；反过来讲也可以人类社会迄今为止全部学科中“产出-投入份额”最低下的一门学科便是所谓证券剖析学。因而，所谓证券剖析学，几乎便是“产出-投入份额”最低下学科的代名词。（一）截止目前为止，所谓“证券剖析的不或许理论”,仅仅笼统含义上的关于证券剖析的逻辑推理，如同没有针对详细的证券剖析理论、门户和办法而言。看起来，如同它也可以和一般的、传统的、详细的证券剖析家“和平共处”下去。其实不然，因为直言三段论可以指出，证券剖析的不或许理论注定要和全部对立它的理论、门户和办法为敌，注定要触怒对立它的证券剖析家：全部证券剖析理论、门户和办法M都存在“不或许”问题PS证券剖析理论、门户和办法是证券剖析理论、门户和办法M所以，S证券剖析理论、门户和办法存在“不或许”问题P.（二）证券剖析是一门建立在小概率根底上的理论假如以为“不或许”是所谓证券剖析的不或许理论关于证券剖析的定性剖析，那么，“证券剖析是一门建立在小概率根底上的理论”便是关于证券剖析的定量剖析，虽然一般的、正统的、详细的证券剖析家也或许一度声称自己的思维、理论和办法仅有正确、共同、遍及有用，甚至在证券剖析史上具有划时代的革新含义。众所周知，证券剖析包括技能剖析和底子剖析。至于前者，我以为可以将其划分为技能表剖析、技能目标剖析、时刻周期剖析、“归纳要素剖析”,以及“组合出资理论”或称“新出资技能论”.其间，所谓归纳要素剖析，是指使用技能标、技能信号、时刻周期多种要素而作出的技能剖析，比如波浪理论。当然，除此之外，还有包括所谓“混沌学”在内一系列形形色色的证券剖析思维、理论和办法。应该说，看起来“混沌学”或许会在证券商场上异军突起，可是究竟需求审慎调查。在混沌学中，一个重要原理在于：混沌运动的本质特征从深层次看是体系长时刻行为对初值的灵敏依靠性，所谓内涵随机性也是体系行为灵敏地依靠于初始条件所必定导致的成果，而经典动力学家则以为体系行为对初值的依靠不灵敏。对此，控制论的创立者维纳引证歌谣作了描绘：“丢了一个钉子，坏了一只蹄铁；坏了一只蹄铁，折了一匹战马；折了一匹战马，伤了一位骑士；伤了一位骑士，输了一场战役；输了一场战役，亡了一个帝国。”类似地，气象学家洛仑茨也在研讨大气预报时发现了一种现象然后提出“蝴蝶效应”的形象比方：巴西的一只蝴蝶扑腾几下翅膀，或许会改动3个月后美国德克萨斯州的气候。虽然对此没有研讨，不过我慎重地以为，从概率论特别概率的运算办法视点看，不管“钉子效应”仍是“蝴蝶效应”愈加归于“一门建立在小概率根底上的理论”,或许归于“一门建立在小概率的多次方根底上的理论”.可暂将“混沌学在证券剖析上的使用”问题置于不议不管之列。运用简略枚举归纳推理剖析上证指数1998年6月4日-8月18日之间的商场趋势，可以得到一个重要定论：关于MACD目标而言，包括6月16日、7月2日、7月20日和8月18日在内合计有4次显现商场的底部，包括6月24日、7月13日、7月24日和8月24日在内合计有4次宣布买入的指令，而实践上或许只要8月18日1次显现的商场底部或许8月24日1次宣布的买入指令可以成为实践底部或许具有实践含义，因而，MACD此间或许只要（1/4）=25%的小概率正确而有用；类似地，RSI……KD目标此间也或许只要25%左右的小概率正确而有用；即便运用其它的技能剖析目标，也没有遇到相反的状况；所以，关于技能目标而言，全部的商场实践底部或许具有实践含义的商场底部都是技能目标的底部，可是并非全部技能目标的底部都是商场实践底部或许具有实践含义的商场底部，并且技能目标的底部成为商场实践底部或许具有实践含义的商场底部归于小概率事件。当然，也可以运用科学归纳推理，在剖析技能目标的底部，和商场实践底部或许具有实践含义的商场底部之间因果联络的根底上，然后推出相同的定论。总而言之，可以得出重要定论：技能目标剖析是一门建立在小概率根底上的理论。同理，技能表剖析是一门建立在小概率根底上的理论；时刻周期剖析是一门建立在小概率根底上的理论；“归纳要素技能剖析”是一门建立在小概率根底上的理论。这儿，我还有一句“名言”赠给时刻周期要素剖析家：在走火入魔的时刻周期剖析家看来，有多少个买卖日，就有多少个时刻之窗。整体而言，运用彻底归纳推理或许科学归纳推理，可以得出重要定论：技能剖析是一门建立在小概率根底上的理论。并且，可以运用概率推理的逻辑办法，关于“技能剖析是一门建立在小概率根底上的理论”做出定量剖析：技能剖析的底部或指令S1不是实践底部或具实践含义P技能剖析的底部或指令S2是实践底部或具实践含义P……技能剖析的底部或指令S不是（是）实践底部或具实践含义P（S1、S2……Sn,是S类的部分，N中有V个P,且V〈N）所以，凡技能剖析的底部或指令S只要V/N是实践底部或具实践含义P.这儿，在运用概率推理的逻辑办法关于“技能剖析是一门建立在小概率根底上的理论”定量剖析的根底上，可以发现一种重要推论：既“有S不是P”,也有“有S是P”,所以，既不能得出“全部S不是P”,也不能得出“全部S是P”的定论，而能，且只能得出“S有多大或许是P”或许“S中有多大部分是P”的定论。换言之：（1）、不能说全部的技能剖析都不正确而有用；（2）、不能说全部的技能剖析都正确而有用；（3）、能说，且只能说全部的技能剖析中有多大或许正确而有用，或许全部的技能剖析中有多大部分正确有用。毋庸置疑，“趋势”范畴是全部技能剖析理论、门户、办法的中心，后者以道氏理论为开山鼻祖，在本质上便是适应趋势，以猜测、断定和跟随既成趋势为意图。可是，便是关于如此重要的道氏理论，也有一种非常不控制的谈论：“道氏理论是一个极为牢靠的体系，因为它在每一个首要趋势中使买卖者错失前三分之一阶段和后三分之一阶段，有的时分也没有任何中心的三分之一阶段。”之所以说它非常不控制，是因为它和“技能剖析是一门建立在小概率根底上的理论”之推论（1）相悖：“不能说全部的技能剖析都不正确而有用”.应该说，假定“证券剖析是一门建立在小概率根底上的理论”为真，信任它会在证券剖析史上具有革新性质的含义。因为调查证券剖析史，可以发现正统证券剖析的哲学根底布景或许在于一种机械论、决议论、形而上学，而在形而上学机械决议论的国际上，底子不或许得出“证券剖析是一门建立在小概率根底上的理论”科学定论。16世纪-17世纪，欧洲资产阶级为了开展它的工业生产，需求有探究天然物体的物理特性和天然力的活动办法的科学，所以，经典物理学不得不起而参与关于中世纪宗教神学的叛变。另一方面，工业生产的开展也为天然科学供给了簇新的实验手法，因之，人类社会真实而有体系的实验科学，这时分才第一次成为或许。相应地，形而上学唯物论遂成为近代哲学思潮的干流占有正统方位，状况直到19世纪中叶马克思主义的思维体系诞生才有所改观。虽然和古代朴素唯物论比较，形而上学唯物论是一个巨大的前进，可是，它依然存在一系列底子的缺点：形而上学性、机械决议性和不彻底性。作为经典物理学的最出色代表和机械决议论的最出色使用者，牛顿《天然科学的数学原理》代表作所包括的一个最重要的物理学原理，便是“决议性原理──国际上全部粒子的初始方位和速度，决议其未来和曩昔”.在牛顿机械论、形而上学和决议论的眼中，从曩昔到现在，国际都是一架巨大的挂钟，在天主的“第一次推进”后，一向依照预先定好的办法运转，再从现在到未来，而科学家的使命在于研讨牛顿给出的国际挂钟的结构、运转办法和永久规则。详细到证券剖析范畴，传统证券剖析家的崇高抱负长时刻以来也便是企发现、创造证券商场确定性目标的结构、运转办法和永久规则。早在17世纪的德川幕府时代，日本的米市买卖商就首先选用技能剖析办法，听说比美国证券剖析家的祖师爷查尔斯H·道提早了2个世纪。相应地，传统的、详细的、一般的证券剖析学科也就深深地打上了形而上学机械论决议论的痕迹。作为技能剖析的中心，“价格以趋势办法演化”便是技能剖析家关于牛顿惯性定律的低劣复制品。不过，最具有挖苦含义的是，惯性定律的发现者牛顿本人在证券商场投机狂潮中严峻亏本之后也坦言告知：我可以丈量天体的运动，但却不能猜测广阔出资者的“愚笨”行为；其实，如同牛顿也不能象丈量天体运动相同丈量自己在证券商场上的愚笨。所以，“证券剖析是一门建立在小概率根底上的理论”,因为它把证券商场、证券剖析家及其证券剖析从一个决议论的国际观和办法论，带到一个簇新的概率论的国际观和办法论，然后就或许会在证券剖析史上发生划时代的影响。配资|，你的炒股专家。
川公网安备 51130202000403号
发表评论