这一篇就要给咱们讲股市里套路更深的圈套了。一、午盘开盘重视XXXX股!!!必涨!!!非协作客户切勿追高!!!需求跟进午盘强势股自动跟我联络!!!
此类打鸡血桥段常见于各种微信、QQ广告哥。
这类号称是组织,实际上或许便是一个人或几个人的小作坊,他们运营的形式是这样的:
先注册一个或许好几个QQ或微信,接下来在各种站、论坛、QQ群里散播一个音讯,这个音讯便是他带某散户几个买卖日赚了多少多少。
你假设一时手贱加了他QQ,他就会每天不守时给你推送许多广告,相似:
跟客户协作便是先引荐股票,客户买完涨了今后再卖掉分红,亏了不包赔。假设你问客户赚完跑了怎样办,跑了那下次就别协作了呗。假设你问重开个QQ号来不是相同的,那他们会说协作次数的越多的客户越能给引荐到更优质的股票。
在我榜首次看到这类音讯时,我现已对自己的操作比较有自傲,加这些广告哥仅仅朴实为了看个热烈。
当他们发送这类打鸡血的音讯时,我一般只会轻视的一笑。
可是有一天,我发现自己笑不出来了。
为什么笑不出来呢,由于我仔细看了。
仔细看了又怎样样呢?
看了就发现,实在是太准了啊!
并且其惊人的精确程度在几年前是如此,一向到现在也是如此。
不信的话我把最近几天的记载放上来:
以上片告知咱们三个现实:
1、6月30日正午说002208合肥城建午后开盘将拉升。
2、7月4日正午说300014亿纬锂能下午有行情。
3、7月6日正午说300484蓝海华腾下午开盘就拉升。
咱们来对照以下以上三只票在当天的分时。6月30日002208合肥城建:7月4日300014亿纬锂能:
7月6日300484蓝海华腾:
妈啊,都是下午刚开盘就一根线拉上去,几乎屌炸天啊!!!
我榜首次看到这个状况的时分脑海里有三种假定:
一、这人是股神,猜测无敌。
二、他跟庄家有密切配合乃至自身便是庄家。
三、他知道的有钱客户太多了,正午让一部分客户提早填单子买,然后就涨了。
但问题是,不管是以上三种状况中的任何一种,都是稳赚不赔啊,由于假设你跟他协作了,他可是会提早一天把这些音讯告知你啊!
所以你开开心心的决议跟他协作,成果却付出了沉重或不那么沉重的智商税。
那么问题究竟出在哪呢?
说实话我榜首次看到这种现象的时分还真的没发现问题在哪。
幸亏在其时我手贱百度了一下他宣告的某只行将拉升的股票。
拿今日的蓝海华腾举例:
二、阳胜进,阴胜出;小倍阳,斗胆入。
我不是针对某些口诀,我是说一切相似的口诀都是废物。
一般这样所谓的口诀、规则下面都会放一些股票的走势,以阐明:看,公然是这样吧。
比方:
跟着他的指引看完你就会觉得:哇,真特么神了。
我从前也如此以为过,乃至买了许多书,总结了许多许多规则。
可是用这些方法做实盘的时分,会怎样样呢?
成果当然是瞬间爆破啊!
当然有的时分行情好或许命运好,买了之后公然涨了,其实没什么公然的,乱买也有50%的概率涨。
或许买了之后没涨,但等了几天涨了,你也会觉得:哇靠!专业人士公然屌屌的。
实际上都是放屁好吗。
你提出一条理论,即便紧接着立刻就在商场上找到100个契合你理论的个股前史走势,关于证明你的理论正确也毫无任何价值。
为什么呢?
由于我相同可以下一条界说,这条界说的内容是:
情侣之间只需看过电影,就会分手。
然后我去找一堆分手往后的情侣,问他们:你们有没有看过电影啊?
有啊有啊。
看,便是由于你们看过电影才分手了嘛,下次谈恋爱千万不敢一同看电影了。
这个逻辑的缝隙弱智到连五岁小孩都能看出来,由于还存在着看过电影可是结了婚的情侣,所以这个理论可以很简单被否定。(吐槽一下所谓的买过石头记都会分手的神流言)
而为何放到股市里,这样的理论就特别简单忽悠到人呢?
由于咱们先入为主,以为提出这些理论的人具有“权威性”,一同也在一步一步受着他的引导去进行证明,可是他的证明当然不会包括证伪的部分。
所以例如这样的理论就不会骗到人:
涨停的股票第二天必定跌落。
由于这样的理论太简单被证伪了嘛。
即便是这样显着的扯淡,在商场上也相同可以找到许多根据,例如:
所以这些被发明出来的伪理论,讲的越含糊,说的越玄乎,就越简单骗到人。
乃至证明的进程越杂乱,被证伪的难度也就越高,也就越简单大行其道。
那么怎样办呢?
总而言之只需搞清楚一件工作便是:
一个建立在某个理论上的样本呈现的次数多,和该理论是否可以建立,两者之间并无任何的直接对应联系。
打过德州扑克的朋友应该知道,在不考虑其他人底牌的状况下,底牌双高张VS小对子的胜率基本上是45%比55%左右。(例如AK对99)
但我有一个朋友,就非要以为双高张的胜率高(实际上双高张的胜率是略低的)
当每次牌桌上呈现底牌双高张VS小对子的ALLIN,最终的成果是双高张赢了,他都会说:看,我说的没错吧。
假设跟他一同打了几天牌,咱们再讨论到这个论题的时分,他就会说,你看,双高张都赢了小对子十几次了,你还不供认胜率高。
这件事的本质跟你抛硬币时,非要说呈现正面的概率大,并没有什么区别。三、不行证伪的理论可证伪性:指从一个理论推导出来的定论(解说、预见)在逻辑上或原则上要有与一个或一组调查陈说发生冲突或冲突的或许。
举个很简单的比如:你界说这个国际上一切的天鹅都是白色。
要推翻这条理论很简单,找一只黑色的天鹅出来就好了。
所以“国际上一切天鹅都是白色的”这句话不管客观对错,都是具有“可证伪性”的。
我要点名批评的便是“波涛理论”。
我刚入股市时看的榜首本书便是《艾略特波涛理论》。
其时真的感觉是云里雾里,可是又不明觉厉,最终苦心研究,总算以为自己把握了奇特的波涛理论。
那时分见到一只股票的榜首反响便是赶忙上去画波涛啊!
一浪二浪一向到五浪,A浪B浪C浪,画他妈的,几乎无情。
乃至还跟周围的股友为一只股票究竟应该怎样画波涛争的面红耳赤。
现在想起来真的是日了血狗了。
波涛理论,总结起来就一句话:
股票有动摇,所以怎样都能画。日K画的不美丽那就画周K、月K啊。假设还不行满足那画一分钟线也行啊。
商场上有不能画浪的股票吗?
没有。
所以波涛理论是无敌的。
这是中国石油刚上市时分的日K:
我从前见到一个神人,在48元到9元的一路跌落进程中,不断画ABC浪,又不断批改。
每逢呈现一个小反弹,就立马说进入回转一浪,紧接着当然是持续跌,又持续批改ABC浪。
所以,即便一只这样走的股票,也能画出来完美的波涛,你告知我这个理论瑕疵在哪呢?
这个理论没有失误,由于它的正确率是100%。
其完美的就像卡尔·萨根提出的闻名的龙喻:
假设我跟你说:现在在我家的车库里边有一条会喷火的飞龙!这个时分,你十分置疑这个说法,以为我是在扯谎。你想要点破我这个花招。所以你说,那你翻开车库大门给咱们瞧瞧吧!
可是我说:十分惋惜,我这条龙是隐形的,就算翻开大门你也看不到,现实上,这条龙只要我能看到。所以你说:那它不是会喷火吗?让咱们来测验一下你们车库的温度有没有升高吧。
十分惋惜,我这条龙喷出来的火是冷的,它并不能进步车库的温度。尽管如此,可是这条龙确实存在!所以你还不死心,那你能不能让我往车库里边喷漆,它假设存在的话,身上必定能沾上油漆,从而就现身了!
十分惋惜,我这条龙的鳞甲并不能沾上油漆,所以你就算那样做,也必定看不到,不过信任我,它真的存在着!
你提出的每一个试推翻我说法的测验方法,都会被我用一个理由来躲避掉,所以,你永久也没有方法推翻我的说法。从别的一个视点来说,我这个说法历来没有人推翻过,将来也不会被人推翻。它是一个永久无法推翻的学说啊!!
在你的逻辑中,你永久是无往不利的。
但你要用这条龙来降服国际,无异于痴人说梦。
就跟你试用波涛理论去驾御股市,最终顶多能成为一个画家。所以聪明的波涛理论创始人拉尔夫·尼尔森·艾略特在宣布了鸿篇巨著后开了一家股票咨询公司,对炒股的人进行辅导,赚的盆满钵满。
或许并不值得一提的是,他并未留下任何值得一提的买卖记载。
发表评论