用明星当头像侵权吗(用明星头像做视频封面侵权吗)

时间：2023-04-17 浏览：17 分类：娱乐资讯

人格，通常是指做人的资格，也指构成人格的不同人格利益要素。具有独立人格，是成为民事主体的必要条件。民法典人格权编包含了生命权、身体权和健康权、姓名权和名称权、肖像权、名誉权和荣誉权、隐私权和个人信息保护这五大部分，调整因人格权的享有和保护产生的民事关系。具体的解读将通过案例的方式一起来了解、学习~

文中出现人名均是化名哦，如有雷同，纯属巧合，还请见谅~

问题1、钱三是个不学无术的混子，在单位一天天不好好上班，沉迷于抽烟喝酒赌博，最近他在李四的教唆下，发现将娱乐圈明星的照片、图像、影视片段进行恶搞、丑化，甚至将单位同事的头像抠图到其他明星的身上，并配文一些不切实际、子虚乌有的话，以此发到网络上，哗众取宠，赚取流量，此行为是否违法，如若违法，应当承担哪些责任？

解答：其实生活中经常能看到这样的现象，ps人脸、恶搞表情包或者拿着别人的录像、视频配音配文，以他人来取乐的行为，要区分善意和恶意，如果只是单纯的自娱自乐，ps之后不传播，只是自己用来学习练习技术或者收藏，不向不特定多数人传播，更不是以营利为目的，是不涉及侵权的。但是如果以营利为目的，恶意造谣，盗图，随意制作使用、篡改他人照片并向不特定多数人传播，便构成侵权。

钱三和李四属于共同侵权，他们共同侵犯了影视明星和单位同事的名誉权、肖像权和荣誉权。

名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等方面的社会评价。

民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。在判断某一行为是否构成侵害他人的名誉权时，有几个判断标准：一是要看受害人的社会评价是否降低；二是如果行为人发布的信息或者所做的陈述真实客观，并且没有包含侮辱性的内容，即使受害人认为自己的名誉权受到了损害，也不构成名誉权侵权；三是这个行为需要向不特定多数人进行传播，需要受害人之外的人知悉；四是侵权行为要求行为人具有过错。

肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上反映的特定自然人可以被识别的外部形象。侵犯肖像权的行为在日常生活中就更为常见了，顾客去拍写真或者婚纱照，在没有授权店家可以进行对外宣传的情况下，店家擅自公开，印制成册去营利或者打广告，甚至有的店家恶搞换脸，利用信息技术手段伪造、丑化、污损等方式侵害他人的肖像权。

钱三和李四的行为已经侵犯了明星以及单位同事的肖像权、名誉权，胡乱配图配文，造谣诽谤，没有经过肖像权人的同意，恶意进行传播获利，二人应当立即停止侵权行为，赔礼道歉，对受害人造成损失的，要进行赔偿，包括精神损害赔偿，在实践中也有法院案例支持了原告的精神损害赔偿请求，虽然数额不大，但是，每个人独立的人格利益，是不容许被随意亵渎的，尊重他人，也是尊重自己。