马丁·斯科塞斯(Martin Scorsese)供认,他并没有实在赏识具有先进外星文明,北欧诸神,超级特务和蜘蛛侠的电影,这并不古怪。
可是他的声明引发了电影爱好者与得罪的Marvel粉丝之间长达数周的争辩,最终使Marvel的艺人和剧组以及传奇电影导演Ken Loach和Francis Ford Coppola堕入了紊乱。
实际上,正是Scorsese的“那不是电影”引起了这场争辩,这一争辩被广泛误解为对超级英豪电影的嘲讽。可是斯科塞斯忧虑的是现代电影的现状,而不是针对那些酷爱蚂蚁人和黄蜂的人。
今天在:商业
我以为没有人会真诚地争辩漫威电影的规划是为了招引尽或许多的观众,假如迪斯尼选用这种方法,那么观众将包含地球上的每个居民。
引证肯·洛奇(Ken Loach)的话说,一个汉堡包要想招引一切人,就不可避免地会发生口味淡淡的产品。许多人厌烦浓郁的,不熟悉的滋味,但绝大多数人会胃部平凡。关于Marvel来说,安满是重中之重。没有人走出掉以轻心的漫威电影,由于蜘蛛侠因其过度暴力的日子而缓慢地堕入张狂和自残,极大地困扰了他们。这根本不是要点-这些是招引成年人的儿童电影,就像《星球大战》相同。
正如斯科塞斯(Scorsese)在《纽约时报》的专访中所言,他对冒险的电影充满热情,这是由于电影并没有被主动视为一种艺术形式。跟着安全故事继续取得平铺直叙的财政收益,留下更多共同故事的空间越来越小。
“令人遗憾的是,这种状况是咱们现在有两个独立的范畴:全球规模的视听娱乐和电影院。它们依然不时堆叠,可是这种状况越来越少。我忧虑一个人的财政优势被用来边缘化乃至降低另一个人的存在。”
他忧虑的是,漫威的庞然大物正在训练电影观众,以巴望取得一种廉价的通用产品的品尝,而小型发行商和共同,多元化的电影制片人正逐渐被职业筛选。他好像是在批评商场,而不是在特别批评Marvel,但他必定不是在侮辱喜爱超级英豪电影的人。
我赞同斯科塞斯的许多批评。很明显,电影的景象现已发生了巨大的改变,尽管如此,依然有许多很棒的电影。我敢必定,本月许多Marvel粉丝会很兴奋地观看电影《灯塔》和《寄生虫》。
但我以为艺术时机还在于超级英豪饱满的景色,仅仅等候被发现。像《出租车司机》(Taxi Driver)这样的电影或许很难在这种环境下寻觅资金和发行,但小丑当然没有。 (请清晰一点,我不是在争辩这两部电影的深度是可比的-它们不是)。可是关于超级英豪电影而言,小丑是一大前进,在这种状况下,巨大的危险得到了报答。
小丑并不以为然,而是以蝙蝠侠品牌为假装,制作了一个争议,这个故事好像在批评亿万富翁的存在,并直接斥责紧缩的坏处。
这与传统的蝙蝠侠故事相去甚远,在传统的蝙蝠侠故事中,布鲁斯·韦恩的财富是他的超级大国,小罪犯在被扔进据称归于他们的阿卡姆庇护所之前,遭到了巴塔朗的无情殴伤。
小丑应战蝙蝠侠的黑色和白色的视点来看,一切的超级英豪电影,票房沉重奖赏。漫画品牌是激起成功的必要条件,可是关于超级英豪的工作是,它们为查验权利和品德的实质供给了绝佳的时机。
跟着超级英豪的继续饱满,观众必定会巴望更具破坏性的拍照,这便是艾伦·摩尔(Alan Moore)于1986年在Watchmen上创始的故事。HBO的Watchmen在做相似的工作(有点),与亚马逊的The Boys,Logan和死侍展现了反英豪的招引力,并证明了针对成年人的超级英豪电影能够十分有利可图。
常规电影或许会蓬勃开展,可是Joker必定会激起仿照者(不是那种意思),而针对老练观众的漫画电影则更有或许批评性地研讨超级英豪及其暴力行为的实在体现。相同的叙说只要过屡次才干被从头运用,直到变得陈腐。
漫威描绘了一个分为善与恶的国际,并主张凶恶者应该遭到肢体赏罚,乃至被谋杀,但重复露出于这个简略的故事或许会导致人们巴望挨近小丑的电影,并期望电影进一步开展 。
咱们或许会看到,超级英豪趋势,迪士尼的控制位置引起了一些风趣的工作,比咱们目前所面对的工作要杂乱得多。 迪斯尼或许不会变得越来越小,可是漫威年代的呈现或许会激起一系列打破“善与恶”传统的故事,并将品德杂乱性注入干流大片。
地平线上充满了期望,它源于一部超级英豪电影,遭到马丁·斯科塞斯(Martin Scorsese)的创造的挖苦启示。
免责声明:本站内容和图片由网友提供或来自网络。
如有违反到您的权益,请通知我们删除处理。文章仅代表作者本人的观点,与本站立场无关!
© 2023 nvsheng.cc 女生-个人图集收集 蜀ICP备2021006193号-3|川公网安备 51130202000403号
发表评论