象泰配资│市场分析│象泰配资

时间：2023-04-22 浏览：54 分类：网络

2016年末，金先生发现自己的股票帐户只要2100万元，而一年前这个帐户还有5000万元。从5000万到2100万，一年间金先生的证券帐户亏本2900万，亏本起伏高达58%。据金先生泄漏，“代”他操作股票帐户的正是浙商证券股份有限公司江苏分公司。

近来，我国财经记者接到一位来自江苏常州的金先生爆料，称自己在2015年末曾与浙商证券江苏分公司签定了为期一年的投顾服务协议，金额为5000万元，但协议到期自己不光没赚到钱，到现在反而“亏了三千万”。

“保底”协议不保底，托付炒股一年亏本2900万

金先生出具的材料显现，2015年12月28日，其与浙商证券签定了一份金额为5000万元的投顾服务协议，经办人为浙商证券南京分公司总经理助理苏某。该协议显现，不确保本金安全，收益分配方面，超出本金的部分，甲方即浙商证券可取得30%的分红，乙方即金先生取得70%；补偿机制方面，本金亏本部分浙商证券承当30%，金先生承当70%。止损位是亏本总额不超越本金的10%。该协议的到期时刻为2016年12月27日。

图为出资者金先生供给的投顾服务协议

投顾协议显现，乙方金先生全权承受甲方浙商证券的投顾服务，依据甲方投顾指令进行账户操作，禁止乙方在无投顾指令的情况下私自操作。该协议签定后，金先生表明自己在浙商证券开设的股票账户其实一向由浙商证券独立操作。

2016年8月份，金先生发现自己股票账户的亏本金额超越1000万，占本金的份额超越20%，但是浙商证券并有依照协议书进行及时止损。金先生找到经办人苏某进行问询，苏某提出会为其保本，随后两边签署了一份弥补协议书。这份弥补协议书的内容包含：浙商证券确保金先生本金安全，本金亏本由浙商证券悉数承当；合同运转期间，乙方金先生不得干与和影响甲方的操作思路与操作方法。

转瞬协议期将满，2016年12月25日金先生发现自己的账户已亏本近2100万，便敦促浙商证券清盘并交还本金。依照金先生的说法，浙商证券同意在2016年12月27日清盘一起会将5000万汇入金先生账户。

但到了约好日期，浙商证券方面并没有践约清盘。金先生找到与其签定协议书的经办人苏某，苏某称总部正在商议开会。金先生出具的一段视频材料显现，2016年12月28日，他在与苏某面谈时，苏某称总部无法决定此事，一起清盘的作业仍在商议。

对此，金先生表明，假如浙商证券还不尽快为其清仓的话，他将向江苏证监局投诉。而苏某对此则回复称，（浙商证券）总部没有付出的职责，炒股都是有钱我们分，没有保本这回事，这种协议不对等。

对苏某的回复，金先生表明无法承受，将持续寻求监管投诉。苏某则表明若其不投诉的话，将为金先生延伸6个月的合同期，并确保赚到6000万，收益仍是三七分红。金先生提出要苏某质押证券来造作确保，不过对方并未容许。

图为出资者金先生供给的弥补协议书

本年3月，金先生再次查询自己的证券帐户时，发现股票亏本额已将近3000万。在交还本金期望迷茫的情况下，金先生向江苏证监局投诉，得到的回复是“正在核对中”。随后金先生在“常州化龙巷”论坛渠道就此事发布相关帖子，但我国财经记者检查发现，现在页上显现该帖子已被删去。

维权困难：协议经办人及涉事公司电话均无人接听

依据金先生供给的材料，代表浙商证券与其签定弥补协议的苏某以及伴随其签约的郭某，与我国财经记者在我国证券业协会站查询到的信息根本共同。

图为证券业协会官显现的浙商证券孙某及郭某从业信息

揭露信息显现，苏某2014年10月21日起进入浙商证券作业；郭某2013年10月27日起进入浙商证券作业，从事一般证券事务。我国财经记者据就该事情屡次致电上述两人，对方电话均无人接听。

我国财经记者就此事致电浙商证券投诉中心，对方表明“并没有接到任何投诉”，而浙商证券办公室、公共联系部及部分高管的电话也无人接听。

律师：保底弥补协议无效，券商全权代客户操作违规

长时间从事证券职业法律服务的律师许峰对我国财经记者表明，金先生与浙商证券签定的《投顾服务协议》是没有问题的，但弥补协议书是无效的。“这样的保底弥补协议书纯属忽悠，”许峰着重。

许峰告知我国财经记者，因托付理财一般面向的是具有较高危险的期货、证券等金融市场，保底条款违反了民法的公正准则以及托付联系中职责承当的规矩，亦违反了根本的经济规律和资本市场规矩，司法实践中一般确定保底条款为无效约好，即“保本”约好无效，并不能真的保本。

从浙商证券与金先生签定的投顾协议来看，虽然是金先生依据浙商证券的投顾指令进行账户操作，但其实从协议收效的第一天起，金先生的股票账户就一向由浙商证券独立操作。许峰表明：“浙商证券能够供给出资咨询的服务，但全权操作确实是违规的。”

一起，依据《证券法》第一百四十五条规则，证券公司及其从业人员不得未经过其依法建立的运营场所暗里承受客户托付生意证券。

不过一位不愿意泄漏名字的券商投顾人员在承受我国财经记者采访时表明：“金先生的遭受不过是券商代客理财的灰幕的冰山一角，在利益驱动和运营压力下，不少组织对这种违规代客理财违往往‘睁一眼闭一眼’”。

那么金先生怎么才干保护自己的权益？许峰主张，能够优先选择去当地证监局或证券业协会投诉，在违规比较显着的情况下，能够经过调停方法处理，调停无果后续能够再研讨申述。